sábado, 10 de marzo de 2018

DIPLOMADO EN LA INVESTIGACION DE ACCION TRANSFORMADORA


REPUBLICA  BOLIVARIANA  DE  VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL  SIMON RODRÌGUEZ
DECANATO  DE POST-GRADO
DIRECCION DE  GESTION Y COOPERACIÓN
NÙCLEO  REGIONAL DE POST-GRADO CUMANA
ESTADO  SUCRE











EL  CURSO  II

LA  INVESTIGACION  DE ACCION TRANSFORMADORA

PLAN DE ACTIVIDADES Y  PLAN  DE EVALUACION

DIPLOMADO  DE  INVESTIGACION  PARA  LA TRANSFORMACION  SOCIAL.






DISEÑADO  POR:

SOCIOLOGO Dr  NESTOR  MALAVE










                                                        CARÙPANO  ABRIL  2016       





CURSO  II
EJE  TEMATICO


LA  INVESTIGACION DE  ACCION TRANSFORMADORA


PRESENTACION.


Enmarcados   en una  nueva  visión  general y especifica de la practica educativa e e investigativa y socio-universitaria  que engloba la axiológica, la ontologica y la epistemológica como ramas filosóficas de proyección cotidiana en la educación  universitaria. Se sostiene  la atribución de la universidad a favor de la dinámica misma de la comunidad, en general vinculada al proyecto nacional  del nuevo ciudadano como lo son; las  líneas de desarrollo regional y nacional de acciones laborales y socio-productivas, los lineamientos de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela,  aspectos  que  contiene agentes valorativos, éticos, jurídicos y legales, de corte educativo, político, social y económico que  representan los cimientos para el renovado modelo educativo y de su accionar  comunitario, para  el  país.

Asimismo, se destaca el rol del  plan nacional Simón Bolívar y los proyectos macros y micros correlacionados  con la educación universitaria  vinculados con las finalidades  y metas, investigativas y educativas que permiten engranar una estructura formativa a nivel universitario, las  cuales buscan  actualizar y mejorar la calidad del servicio del profesional moderno y por ende, recanalizar la cadena laboral que estos profesionales prestan y están destinados a efectuar en acciones laborales en la base socio-productiva a nivel regional y  Nacional de  la nación, bajo  una  nueva concepción de  vida.
Se articulan  con  agentes expuestos de  naturaleza investigativa y educativa impulsan mediante las resignificativas visiones y corrientes del  proceso  de investigación de  acción  transformadora  los cambios en la  comunidad y en el entorno universitario.

                                                                                              
JUSTIFICACION

Impulsar  y enseñar los  postulados para  la transformación universitaria y social a través de  la redefinición del sujeto y el objeto educativo e investigativo mediante  la sistematización del aprender para la profesionalización para el trabajo y para la vida.

Dar a conocer los  enfoques y fundamentos técnicos y profesionales de la investigación para el cambio del proceso  en el ámbito universitario  y societal.

OBJETIVO GENERAL

Analizar  los  postulados  científicos, académicos,  filosóficos, epistemológicos, axiológicos  entre otros, en articulación  con  la acción transformadora  de la investigación  como  proceso  social

OBJETIVOS  ESPECIFICOS.      


Promover  la  investigación  de acción transformadora  mediante  las  bases  teóricas  y practicas  relacionadas con el  contexto  universitario.

Explicar la importancia de la investigación  de acción transformadora  mediante  las  bases  teóricas  y prácticas  relacionadas con el  ámbito  societal.


METODOS.

Los  métodos  a utilizar  son los el  socializador, el interactivo, el  comparativo, el  socio-comunitario, el  sistémico, el  holístico, el analógico y el  sinérgico, agentes conductores de camino  en el  proceso de  la  investigación como  acción transformadora.

ESTRATEGIAS


Dentro  de las  estrategias  a resaltar  en el proceso de formación y aprehensión de saberes para el modulo de la investigación para la acción transformadora, se  tomaran la sistematización, la  reflexión critica conceptual sobre autores y ejes temáticos, las  reflexiones criticas, las exposiciones y la  elaboración de  un conjunto  de fases investigativas para  armar  el diseño socio-comunitario y universitario, correspondiente  al  modulo  dos  precitado.

CONTENIDO  ACADEMICO

1.-El proceso  de producción de  conocimiento  desde  una  visión alternativa.

2.-El método  científico  y sus adaptaciones  y aplicabilidades.

3.-El  proceso  de  investigación  y  las  acciones transformadoras tanto  en  la sociedad como en el contexto  universitario.

4.-El  rol del docente  y del  educando  en la  investigación.


PLAN DE  EVALUACION

1 punto  diseño discusión y  entrega  de ensayos
1  punto  para  intervenciones  argumentadas.
1 punto  para  la  segunda  visita  de campo.
1 punto  para  entregar  los  avances y/o fases de la investigación.
1 punto  para exposiciones y discusiones  en ambiente cerrado.
Total 5  puntos.


EL PLAN  DIARIO  DE  ACTIVIDADES.

El  plan de  actividades diarias  lo establece  el facilitador en acuerdo  a la  dinámica académica, social, motivacional  y de aprendizaje  ofertada  por  el docente en sus  múltiples secciones de trabajo intra y extra  academia.





REFERENCIAS  BIBLIOGRAFICAS.



l  Ander- Egg, E. (1979).Introducción a  las técnicas de Investigación Social. 8ª. Edición. Editorial Humanitas, Buenos Aires.

l   Ausbel, D. Psicología Educativa. (1982 ) Editorial Trillas. México.

l  Corbetta P. (2003).  Metodología  y Técnicas de  Investigación Social. Editorial Mc Graw-Hill.

l  Hernández, S. (1991). Metodología de  la Investigación. Mc Graw Hill Editores. México.

l  Hurtado de Barrera, J. (1993). Cómo  elaborar una Tesís.  Sypal. Caracas.

l  Kerlinger, F.  (1981). Enfoque conceptual de la Investigación del  Comportamiento. Nueva Editorial Interamericana, México.

l  Lanskhear C, y Knobel M. (2000). Problemas  Asociados con la Metodología de  la  Investigación Cualitativa. Vol. XXII, NÚM. 87.pp 6-27.

l  Martínez, M. (1997). El paradigma Emergente. Editorial Trillas. Segunda. Edición. México.

l  Pentti R. ( 2007). Disponible en : [http://www2.uiah.fi/projects/metodi/].
l             
l  Paz Sadín E. (2003). Investigación Cualitativa en Educación. Universidad de Barcelona. Editorial Mc Graw-Hill.

l  Ramírez, T. (1995). Como hacer  un  proyecto de investigación. Editorial Carthel, Caracas.

l  Sifontes, Malavé L. (2003). EL Trabajo  de  Investigación. Colegio Universitario. José  Lorenzo  Pérez  Rodríguez.  Caracas. Venezuela.

l  Sabino, Carlos. (1986). El proceso  de  Investigación. Editorial  Panapo. Caracas.










REPUBLICA  BOLIVARIANA  DE  VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL  SIMON RODRÌGUEZ
DECANATO  DE POST-GRADO
DIRECCION DE  GESTION Y COOPERACIÓN
NÙCLEO  REGIONAL DE POST-GRADO CUMANA
ESTADO  SUCRE
  


EL  CURSO  III

RUTAS  DEL  SABER  HACER. INICIO  DEL  CAMINO

PLAN DE ACTIVIDADES Y  PLAN  DE EVALUACION

DIPLOMADO  DE  INVESTIGACION  PARA  LA TRANSFORMACION  SOCIAL.






DISEÑADO  POR:

SOCIOLOGO Dr  NESTOR  MALAVE MATA










CARÙPANO  JUNIO  2017


CURSO  III
EJE  TEMATICO

RUTAS  DEL  SABER  HACER.  INICIO  DEL  CAMINO


PRESENTACION.


El argumento teórico citado  es  clave para  comprender  las  nuevas visiones  del  acontecer socio-educativo en general. Por ello, de acuerdo a lo referido es de fundamental importancia las perspectivas de cambio y transformación educativo,  en  la  operatividad  pedagógica del proceso socio-instruccional impartido en los  países  como  Estados  Unidos, Inglaterra Bélgica, Alemania e Inglaterra  entre  otras  naciones  incluyendo  los  espacios  Latinoamericanos,  que  abordan  sus  contextualizaciones sociales  mediante  la  ontología, la  epistemología, la axiológica, la metodología  vivencial, la deontología, la economía  y  la  política, entre otros agentes técnicos, científicos y comunicacionales  que  engloban una  nueva  forma  de  estudiar y  comprender  al  hombre, en cualquier  realidad  comunitaria de  la acción humana y educativa de  hoy en día,  bajo  el enfoque  de  las rutas del  saber hacer inicio del  camino.

Debido  a  las perspectivas  criticas, técnicas, pedagógicas e investigativas   aplicables  a la  educación, la  sociología actual, la antropología  y  la  psicología  comunitaria  representan los  paradigmas  alternativos  en las  ciencias  sociales  adaptados  al  contexto  de  la  universidad  Venezolana,  Latinoamericana  y  Mundial  interrelacionados  con una  fenomenología actual  socio-critica, del estudio  socio-educativo planificado  desde  una  generalidad  onto-creativa  particular, que involucra al estructural-funcionalista  moderna, como un enfoque epistémico abierto de corte adaptativo de la  educación que  se  proyecta  como  una  renovada práctica  pedagogía que “reoxigena” la educación a nivel general mediante la  fraguaciòn  de otras categorías tradicionales que  convergen en un todo  sistémico de la educación universitaria, sin desligarla de su naturaleza social y del  eje de  las  rutas del saber hacer inicio  del  camino.




JUSTIFICACION:

Este  aspecto  es  de  fundamental  importancia  para  llevar  a cabo las  rutas del   saber  hacer.  inicio  del  camino  en el  proceso  de  investigación universitaria y de  corte  social.

 
OBJETIVO GENERAL

Promover las líneas académicas e investigativas relacionadas  al  saber  hacer inicio del  camino, bajo los fundamentos teóricos y prácticos, de corte epistemológicos, axiológicos, filosóficos, teleológicos y psicológicos, en articulación  con los paradigmas educativos y de investigación  cimentados en las  corrientes investigativas modernas.

OBJETIVOS  ESPECIFICOS:

1.-Explicar  los  aspectos  teóricos  y prácticos relacionados  a  la  sistematización de  la  enseñanza 

2.-Analizar los cimientos  epistemológicos, axiológicos, filosóficos, teleológicos, sociológicos y psicológicos  relacionados  a  la  óptica actual  de  saber haciendo  en el  contexto  investigativo.

3.-Correlacionar  los fundamentos  paradigmáticos señalados en el punto  dos, y  su  relación  con el  ejercicio educativo  e investigativo  actual.

4.-Metanalizar las nuevas corrientes  investigativas  modernas  mediante  sus alcances y aplicaciones.


METODOS.

Los  métodos  a utilizar  son los el  socializador, el interactivo, el  comparativo, el  socio-comunitario, el  sistémico, el  holístico, el analógico y el  sinérgico, agentes conductores de camino  en el  proceso de  la  investigación como  acción transformadora.

ESTRATEGIAS


Dentro  de las  estrategias  a resaltar  en el proceso de las rutas del saber hacer inicio del camino  para el modulo de la investigación para la acción transformadora, se  tomaran la sistematización, la  reflexión critica conceptual sobre autores y ejes temáticos, las  reflexiones criticas, las exposiciones y la  elaboración de  un conjunto  de fases investigativas para  armar  el diseño socio-comunitario y universitario, correspondiente  al  modulo  dos  precitado.

PLAN DE  EVALUACION

1 punto  Diseño discusión y  entrega  de ensayos
1  punto  para  intervenciones  argumentadas.
1 punto  para  la  exposición en clases.
1 punto  para  entregar  los  avances y/o fases de la investigación.
1 punto  para exposiciones y discusiones  en ambiente cerrado.
Total 5  puntos.


EL PLAN  DIARIO  DE  ACTIVIDADES.

El  plan de  actividades diarias  lo establece  el facilitador en acuerdo  a la  dinámica académica, social, motivacional  y de aprendizaje  ofertada  por  el docente en sus  múltiples secciones de trabajo intra y extra  academia.


CONTENIDO  ACADEMICO

1.-ENFOQUES TRADICIONALES DE CARÁCTER TEORICOS  Y PRACTICOS  SOBRE  LA  VISION DE LA SISTEMATIZACION Y  DE  LA ENSEÑANZA  UNIVERSITARIA Y SOCIAL.

1.1.-ENFOQUES  TRADICIONALES DE CARÁCTER TEORICO

1.2.-ENFOQUES  PRÁCTICOS  DE LA SISTEMATIZACION.

1.3.-ENSEÑANZA  UNIVERSITARIA  Y SOCIAL.

2.-FUNDAMENTOS  EPISTEMOLOGICOS, AXIOLOGICOS, FILOSOFICOS, TELEOLOGICOS, SOCIOLOGICOS Y PSICOLOGICOS  RELACIONADOS  A  LA  OPTICA ACTUAL  DE  SABER HACIENDO  EN EL  CONTEXTO  INVESTIGATIVO.

2.1.-FUNDAMENTOS  EPISTEMOLOGICOS.

2.2.-ASPECTOS   AXIOLOGICOS.
2.3.-FUNDAMENTOS TELEOGICOS.

2.4.-ASPECTOS  PSICOLOGICOS.

2.5.-FUNDAMENTOS   FILOSOFICOS.


3.-CORRELACION DE  LOS  FUNDAMENTOS  PARADIGMATICOS SEÑALADOS EN EL PUNTO  DOS, Y  SU  RELACION  CON EL  EJERCICIO EDUCATIVO  E INVESTIGATIVO  ACTUAL.

3.1.-PARADIGMAS EDUCATIVOS.

3.2.-PARADIGMAS INVESTIGATIVOS.

4.-NUEVAS CORRIENTES  INVESTIGATIVAS  MODERNAS  ALCANCES Y APLICACIONES.

4.1.-CORRIENTES INVESTIGATIVAS  TRADICIONALES.

4.2.-CORRIENTES  INVESTIGATIVAS  MODERNAS.



REFERENCIAS  BIBLIOGRAFICAS.


Muñoz, M. (1990). De  la Teoría a  la  Pedagogía una  Propuesta Constructivita. Instituto pedagógico de Caracas. I.P.C. Editorial I.P.C. Caracas. Venezuela.

UPEL-IPM. Sub-Dirección de  Investigación y Post-grado. (2001). Educación y Sociedad. Maturín Estado Monagas. Año 3 nº 1 y 2.


Bedoya J, Ivan. (2005). Epistemología y  Pedagogía. Colombia. Impreso  en Colombia.


Peñalver, B. (2007). La  Formación Docente en Venezuela. UPEL. Post-grado. Impresiones. L N XXI Diseños, C.A. Maturín. Estado Monagas.



Elsa Guzmán de Moya. Consulta 2007.Consideraciones Preliminares para RepensarunaPedagogía Crítica.[www.saber..ubve/.../geoenseñanza/volespecial.98/.]


Velasco, Raul (2005). Introducción hacia  la base Filosófica de la Educación Superior. México. Atahualpa. D.F

.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

TRABAJOS Y PROCESOS DE INVESTIGACION SOCIO TECNOLÓGICOS Y CIENTIFICOS

ACTIVIDAD DESCRIPTIVA DE TIPO SINDICAL Y GREMIAL ENTREGA DE JUGUETES U.P.T.P LUIS MARIANO RIVERA.

 LOGROS    Y PERSPECTIVAS   DE   ENTREGA   DE JUGUETES   AL PERSONAL    DE  LA U.P..T.P   LUIS   MARIANO    RIVERA.