CIENCIAS SOCIALES: TEMÁTICA: TIEMPO EN EL ESPACIO:
CIENCIAS SOCIALES: TIEMPO EN
EL ESPACIO:
TEMAS:
CARACTERISTICAS CULTURALES
ABORIGENES SUDAMERICA ANTES
LLEGADA EUROPEOS.
Fuente autora,
articulo de Lic. Paola Dalles
Las tierras americanas, antes de ser encontradas, estaban habitadas por los indígenas, que disfrutaban de la naturaleza y desarrollaban su propia cultura. Hasta que un grupo de expedicionarios europeos decidió buscar otra ruta para llegar al Asia y así conseguir condimentos, sedas, piedras preciosas, porcelanas, etc. En ese trayecto, pensando que iban al Asia, inesperadamente se produjo el encuentro de dos mundos. Este encuentro fue desigual, pues los mayores beneficiados fueron los europeos. Razones del sometimiento de indígenas: Al percatarse los europeos de que el territorio al cual llegaron era un nuevo continente, decidieron iniciar la conquista, que al principio logró un rápido sometimiento de los aborígenes, gracias al empleo de caballos, que agilizaba el traslado, la utilización de armas, las cuales aterrorizaban a los indígenas por el ruido y el humo que despedían, además de las creencias de los nativos, que veían a los europeos como unos dioses; esto hacía que les respetaran y no les hicieran daño.
Amenazas a la existencia indígena, enmarcada, Desde la llegada de los primeros europeos al nuevo continente, la existencia de los indígenas estuvo amenazada de distintas formas: Los europeos trajeron enfermedades como la gripe, el sarampión y la papera, las cuales eran ignoradas en América y resultaron trágicas para muchos nativos, sobre todo los que se encontraban en las islas del Caribe.
La organización política, económica y cultural de los indígenas se vio afectada, ya que fueron perdiendo su autonomía. Los nativos eran obligados a trabajar para los españoles de forma rotativa de acuerdo a la actividad de cada región por un pago mínimo. En cuanto a lo religioso, los españoles exhortaban a que respeten los sacramentos, luchaban contra la poligamia y la idolatría; en este ámbito, utilizaron métodos violentos, ya que destruían sus ídolos, lugares sagrados y sustituyeron sus dioses por santos. Las injusticias, los traslados forzados y las rupturas de sus lazos familiares hicieron caer en estado de depresión a muchos aborígenes que llegaron al suicidio y la muerte.
Recuerda: Los indígenas fueron los primeros habitantes del territorio en el cual vivimos y, por lo tanto, merecen ser respetados y valorados.
Las tierras americanas, antes de ser encontradas, estaban habitadas por los indígenas, que disfrutaban de la naturaleza y desarrollaban su propia cultura. Hasta que un grupo de expedicionarios europeos decidió buscar otra ruta para llegar al Asia y así conseguir condimentos, sedas, piedras preciosas, porcelanas, etc. En ese trayecto, pensando que iban al Asia, inesperadamente se produjo el encuentro de dos mundos. Este encuentro fue desigual, pues los mayores beneficiados fueron los europeos. Razones del sometimiento de indígenas: Al percatarse los europeos de que el territorio al cual llegaron era un nuevo continente, decidieron iniciar la conquista, que al principio logró un rápido sometimiento de los aborígenes, gracias al empleo de caballos, que agilizaba el traslado, la utilización de armas, las cuales aterrorizaban a los indígenas por el ruido y el humo que despedían, además de las creencias de los nativos, que veían a los europeos como unos dioses; esto hacía que les respetaran y no les hicieran daño.
Amenazas a la existencia indígena, enmarcada, Desde la llegada de los primeros europeos al nuevo continente, la existencia de los indígenas estuvo amenazada de distintas formas: Los europeos trajeron enfermedades como la gripe, el sarampión y la papera, las cuales eran ignoradas en América y resultaron trágicas para muchos nativos, sobre todo los que se encontraban en las islas del Caribe.
La organización política, económica y cultural de los indígenas se vio afectada, ya que fueron perdiendo su autonomía. Los nativos eran obligados a trabajar para los españoles de forma rotativa de acuerdo a la actividad de cada región por un pago mínimo. En cuanto a lo religioso, los españoles exhortaban a que respeten los sacramentos, luchaban contra la poligamia y la idolatría; en este ámbito, utilizaron métodos violentos, ya que destruían sus ídolos, lugares sagrados y sustituyeron sus dioses por santos. Las injusticias, los traslados forzados y las rupturas de sus lazos familiares hicieron caer en estado de depresión a muchos aborígenes que llegaron al suicidio y la muerte.
Recuerda: Los indígenas fueron los primeros habitantes del territorio en el cual vivimos y, por lo tanto, merecen ser respetados y valorados.
HECHOS HISTORICOS
LLEGADA ESPAÑOLES A AMERICA.
|
1492
|
17 de
abril de 1492: Capitulaciones de Santa
Fe, documento contractual acordado entre el navegante
Cristóbal Colón y los Reyes Católicos, en la localidad granadina de Santa Fe,
por el cual se estipularon las condiciones en que aquél llevaría a cabo la
expedición marítima que llevaría al descubrimiento del Nuevo Mundo.
|
|
1492
|
Cristóbal
Colón, con tres carabelas Santa María, La Pinta y La
Niña, descubre sin saberlo las Antillas y se cree en Asia, camino que
buscaba por el Occidente. Colón regresó de su primer viaje con la errónea
convicción de haber alcanzado unas islas próximas a la costa de Asia.
|
|
1493
|
Cristóbal
Colón emprende su segundo viaje con una flota de quince buques y con
la misión de continuar las exploraciones y de establecer en la Española una
factoría comercial semejante a las creadas anteriormente por los italianos en
Oriente Medio.
|
|
1494
|
Segundo
viaje de Colón: descubrimiento de Puerto Rico y Jamaica
|
|
1496
|
Fundación de Santo Domingo por Bartolomé Colón.
|
|
1498
|
Tercer viaje de Colón: descubrimiento de la isla
de Trinidad, recorrido por la costa de la península de Paria (Venezuela),
exploración de la costa de Darién (Panamá)
|
|
1497
|
Juan
Caboto explora las costas de los Estados Unidos y del Canadá.
|
|
1499
|
Los reyes
rompieron el monopolio concedido a Colón para explorar las tierras
descubiertas en 1498 y permitieron que cualquier súbdito de la Corona pudiera
explorar las tierras del Nuevo Mundo. Alonso
de Ojeda (1466-1515), nacido en
Cuenca, fue el primero en aprovechar el permiso real en 1499, iniciando así
los llamados Viajes Menores (1499-1510).
Le siguieron otros marinos como Pero Alonso Niño, los hermanos Guerra, Juan
de la Cosa y Vicente Yánez Pinzón, así como Diego de Lepe, Américo Vespucio y
Rodrigo de Bastidas.
El resultado de los Viajes Menores fue la
exploración del litoral desde Brasil a Panamá y la demostración de que
América era un nuevo continente, un Nuevo Mundo entre Europa y Asia,
desconocido hasta entonces.
|
|
1500
|
Álvarez
Cabral explora las cosas de Brasil
|
|
1502
|
Cuarto viaje de Colón: Exploración de todo el mar
Caribe, las costas de Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá
|
|
1507
|
Por
primera vez suena el nombre de América en
la Cosmographiae del alemán Martín Waldseemüller, trazó un
gran mapa del mundo y un pequeño globo terráqueo, acompañados de un tratado
geográfico llamado Introducción a la cosmografía. El tratado
contenía el relato de los viajes del navegante italiano Américo Vespucio, y
en las tres obras aparecía por primera vez el nombre de América aplicado a
las tierras que se acababan de explorar. Su Carta Marina (1516)
es otro gran mapamundi con importantes correcciones y mejoras.
|
|
1508
|
Colonización de Puerto Rico
|
|
1509
|
Colonización de Jamaica
|
|
1511
|
Colonización de Cuba
|
|
1512
|
Leyes
de Burgos, primer código legislativo establecido por la monarquía española para
las Indias, conocidas como Ordenanzas dadas para el buen regimiento y
tratamiento de los indios. Es el primer cuerpo general legislativo que se
dictó para el Nuevo Mundo. Tras el sermón de protesta del dominico fray
Antonio de Montesinos y el respaldo de los dominicos de La Española en 1511,
Fernando el Católico convocó una Junta en Burgos de teólogos y juristas con
Montesinos al frente, y algunos partidarios de la encomienda. El objetivo:
mejorar el tratamiento dado a los indios, suavizar sus obligaciones laborales
y velar por su evangelización, sin discutir en ningún momento que los indios
eran libres como ya se había establecido en 1503. Tampoco se cuestionó en
estas reuniones la encomienda, pues quedaron confirmados los repartimientos y
encomiendas.
|
|
1513
|
Ponde
de León llega a la
Florida.
Los colones
de Cuba fueron reuniendo información y recursos para utilizar la isla como
trampolín para la conquista de la América Nuclear.
|
|
|
Vasco
Núñez de Balboa descubre el Mar del Sur (Océano
Pacífico)
|
|
|
Juan
Díaz de Solís descubre el Mar Dulce (Río
de la Plata).
|
|
1515
|
Fundación
de La Habana (Cuba)
|
|
1517
|
Hernández
de Córdoba explora la península de Yucatán (México)
|
|
1518
|
Las
tierras conquistadas hasta 1518, son consideraban jurídicamente adquiridas a
título personal: mitad por el rey Fernando de Aragón (Fernando el Católico) y
mitad por la Reina Isabel de Castilla (Isabel la Católica). Cuando Colón dejó
de ejercer como virrey, el funcionario más importante de Ultramar sería el
gobernador de la Española, quien ejercerá por delegación todos los poderes.
|
|
|
Juan
de Grijalba explora el Golfo de
México
|
|
1519
|
Hernán
Cortés, partiendo de Cuba, emprende la conquista del Anáhuac, la meseta
mexicana donde se asienta el Imperio Azteca.
|
|
1520
|
Fernando
de Magallanes emprende la vuelta al mundo que en 1520,
al llegar al Océano Pacífico por el estrecho que lleva su nombre, demostrará
que se ha descubierto un Nuevo Mundo.
|
|
1519
|
Hernán
Cortés conquista México. La Noche Triste (1520).
Victoria definitiva en la batalla de Otumba (1520).
|
|
1522
|
Pedro
de Alvarado y González
Dávila conquistan la América Central.
|
|
|
Pascual
de Andogaya reconoce el litoral colombiano.
|
|
1524
|
Constitución
del Consejo de Indias
|
|
1524
|
Francisco
Pizarro explora el litoral del Pacífico hasta el Perú.
|
|
1527
|
Francisco
de Montejo inicia la conquista de la península de Yucatán (México).
|
|
1527
|
Sebastián
Gaboto se interna en el Río de la Plata hasta el
Paraguay.
|
|
1528
|
El
emperador Carlos V concede a los Welser,
banqueros alemanes de Ausgburgo, la conquista de Venezuela y el monopolio de
introducir esclavos negros. Estas concesiones estaban destinadas a pagar la
deuda contraída por el emperador con los banqueros alemanes que le habían
prestado mucho dinero para financiar las guerras contra Francia, los otomanos
y los protestantes alemanes.
|
|
|
Se crea en España el Consejo de Indias
|
|
1528
|
Álvar
Núñez Cabeza de Vaca recorre el sur de los EE UU
desde Florida hasta California y llega a Tejas.
|
|
1529
|
Tratado
de Zaragoza que fija los límites
entre España y Portugal en el Pacífico
|
|
1531
|
Diego
de Ordás remonta el Orinoco.
|
|
1531
|
Francisco
Pizarro y Diego de
Almagro conquistan el Perú de los Incas, desde la meseta de
Quito hasta el desierto de Atacama.
|
|
1534
|
Creación
del Virreinato
de Nueva España (México)
|
|
|
Diego
de Almagro funda Quito
|
|
1535
|
Se funda
la Ciudad de los Reyes (Lima)
que iba a ser el principal foco de civilización española en América del Sur.
|
|
|
Fin de la
conquista del Yucatán
|
|
1535
|
Nicolás
Federmann (1505-1542), explorador y cronista alemán,
penetra en Venezuela. Federmann participó en la conquista española de algunos
de los territorios de las actuales Venezuela y Colombia. Fue enviado a Santo
Domingo en 1529 por la familia Welser, de Augsburgo, que había firmado un
acuerdo para explorar el territorio de la actual Venezuela. Los Welser
financiaron una nueva expedición (1535-1539) en la que Federmann atravesó los
llanos de Colombia y Venezuela en busca de El Dorado. Sin embargo, la zona a
la que llegó había sido ya conquistada en 1537 por Gonzalo Jiménez de Quesada. En su viaje se
encontró con otra fuerza española, dirigida por Sebastián de Belalcázar, con quien se disputó
el territorio chibcha, aunque finalmente llegaron a un acuerdo para dirimir
sus diferencias en España. Participó en la fundación de Santafé de Bogotá
(agosto de 1538).
|
|
1535
|
Fundación de Lima. Antonio
de Mendoza, primer virrey de Nueva España
|
|
1536
|
Pedro
de Mendoza (1487-1537), primer adelantado del Río de la Plata y fundador de
la ciudad de Buenos Aires. En febrero de 1536, Mendoza fundó el fuerte de
Nuestra Señora del Buen Aire, nombre que se transformaría con el tiempo en el
de Buenos Aires.
|
|
|
Diego
de Almagro emprende la conquista de Chile.
|
|
1537
|
Guerra
civil en Perú: Rivalidad entre Francisco Pizarro y Diego de
Almagro por la posesión de la ciudad de Cuzco.
En 1535 el
emperador Carlos V recompensó a Almagro con la gobernación de Nueva Toledo,
al sur de Perú, y el título de adelantado de las tierras más allá del lago
Titicaca, en los territorios del actual Chile. La expedición a esta región
partió en junio de 1533 y llegó hasta el valle de Aconcagua, a mediados de
1536.
Tras
regresar a Perú en 1537, Almagro tomó la ciudad de Cuzco por considerar que
pertenecía a su gobernación. Este hecho provocó una lucha entre almagristas y
pizarristas, que concluyó en 1538 con la victoria de los hermanos Pizarro en
la batalla de las Salinas. Almagro fue hecho prisionero y ejecutado en julio
de 1538 en Cuzco.
Francisco
Pizarro nombró a Pedro de Valdivia en 1539 teniente gobernador de Chile. En
septiembre del año siguiente, el emperador Carlos V designó gobernador del Perú
a Cristóbal Vaca de Castro para sustituir a Pizarro y ejercer como mediador
entre el conquistador y el hijo de Almagro, también llamado Diego de Almagro
y conocido como Almagro el Mozo. El 26 de junio de 1541, antes de que Vaca de
Castro llegara a territorio peruano, Pizarro fue asesinado en Lima por los
almagristas, encabezados por Almagro el Mozo.
|
|
1537
|
Fundación de Asunción del Paraguay por Domingo Martínez de Irala
|
|
1538
|
Fundación
de Santa Fe de Bogotá por Jiménez de Quesada
|
|
|
Fundación
de la Universidad de Santo Domingo, primera universidad americana
|
|
1539
|
Fundación
de la provincia de Nueva Granada (Colombia,
Ecuador, Venezuela y Panamá.
|
|
1540
|
Gonzalo
Pizarro (1502-1548), en 1539 recibió de
Francisco Pizarro el título de gobernador de Quito, en el actual Ecuador, y
el encargo de organizar una expedición hacia las tierras situadas al este de
dicha gobernación. Con este objetivo partió Gonzalo Pizarro un año después,
con cerca de 200 soldados y varios miles de indios, en busca del mítico país
de la canela y El Dorado. A él se unió Francisco
de Orellana, con quien llegó hasta el río Coca, que llamaron de
Santa Ana. En este punto Orellana se separó de la expedición y Pizarro ponía
fin a su aventura, regresando a Quito en agosto de 1542.
|
|
1540
|
Pedro
de Valdivia emprende la conquista de Chile, que no pudo
acabar Almagro y tampoco acabaría él. El avance de Valdivia hacia los
confines meridionales se vio frenado por los indígenas de la región, los
araucanos, quienes, encabezados por los caudillos Caupolicán y Lautaro,
hicieron frente y asesinaron a Valdivia en Tucapel, en diciembre de 1553,
hechos que recogió Alonso de Ercilla en La Araucana, una de
las obras más destacadas de la épica castellana.
|
|
1540
|
Fray
Bernardino de Sahún escribe su Historia general de las cosas
de Nueva España
|
|
1541
|
Francisco
de Orellana recorre el Amazonas, río abajo.
|
|
|
Hernando
de Soto explora las regiones al oeste del Mississipi.
|
|
1542
|
Promulgación
de las Leyes Nuevas: gobierno del Nuevo
Mundo, dictadas en Barcelona en 1542, por iniciativa de fray
Bartolomé de las Casas.
Las Leyes
Nuevas establecieron un conjunto de reformas dedicadas a la
administración de un espacio que, tras las conquistas de México y el Perú,
había adquirido unas enormes dimensiones. Se reforzaron con las Ordenanzas dadas en Valladolid el 4 de
junio de 1543.
Se
estableció la existencia de dos virreinatos, el de Nueva España y el de Nueva Castilla o del Perú. Se reforzó el papel de las
audiencias y se modificaron las antiguas (Santo Domingo, México y Panamá),
que pasaron a ser: Santo Domingo, México, Lima y Los Confines.
Se anuló
la esclavitud, con la supresión del requerimiento, en medio de las teorías
encontradas de fray Bartolomé de Las Casas y Juan Ginés de Sepúlveda, en
contra de las encomiendas.
La
encomienda fue un sistema de distribución de tributos que al ponerse en
práctica se convirtió en una fórmula de dominio personal, con características
casi medievales, y que se realizaba con carácter hereditario entre los
conquistadores y los primeros pobladores. Las Leyes Nuevas dispusieron su
desaparición progresiva de la encomienda, lo que suponía un ataque directo al
poder casi feudal adquirido por los conquistadores.
En 1543, al
primer virrey del Perú Blasco Núñez Vela le correspondió hacer cumplir las
Leyes Nuevas, lo que lo enfrentó con los encomenderos y con la mayoría de los
que estaban vinculados a las encomiendas. Los integrantes de la propia
audiencia de Lima se manifestaron en contra de su aplicación y se produjo un
choque total entre el representante del poder real y Gonzalo Pizarro, hermano
del conquistador Francisco Pizarro, que acabó con su levantamiento y la
muerte del propio virrey en 1546. En ese año, llegó al virreinato Pedro de La
Gasca con el título de presidente de la audiencia de Lima, con la orden de
dar los nombramientos y las instrucciones necesarias para la aplicación de
las Leyes Nuevas. En 1548, Gonzalo Pizarro fue derrotado y tanto él como sus
principales colaboradores fueron ejecutados. La autoridad real controló la
situación, pero el sistema de encomiendas no desapareció en su totalidad, ya
que se hicieron nuevos repartos entre quienes habían ayudado al presidente de
la audiencia, como premio a su apoyo.
En el virreinato de Nueva España el encargado de imponer
las reformas fue el virrey Antonio de Mendoza, quien, ante la presión
interna, optó por no imponer la supresión de las encomiendas. Con esta
actitud se dio paso a una fórmula, empleada de forma habitual por los
funcionarios españoles en América, conocida como “obedecer
y no cumplir”, que suponía aceptar la orden pero no cumplirla hasta
que no se dieran las condiciones adecuadas.
|
|
1543
|
Fundación
del Virreinato del Perú con
capital en Lima
|
|
1543
|
Diego
de Rojas y Francisco
de Mendoza bajan del Perú al Territorio argentino que
recorren en otro sentido Martínez de Irala.
|
|
1541
|
Domingo
Martínez de Irala
En 1536 se
enroló en la expedición del adelantado Pedro de Mendoza al Río de la Plata y
participó, en 1536, en la fundación de Buenos Aires. En ese mismo año marchó
con la expedición de Juan de Ayolas que remontó los ríos Paraná y Paraguay.
Tras la muerte de Ayolas decidió el abandono de Buenos Aires y se trasladó a
Asunción, donde constituyó en 1541 el primer ayuntamiento de la ciudad. En
1543 fundó la ciudad de los Reyes. En 1543 inició una nueva expedición al
Alto Perú. En 1554 recibió la designación como gobernador de Asunción en
1554. Cuando falleció en 1556, dejó una bien establecida colonia de Asunción
compuesta por 1.500 españoles y europeos, quienes vivían conforme al estilo
guaraní pero bajo las leyes, religión e instituciones españolas.
|
|
1545
|
En 1545,
el Consejo de Indias retiró a la casa alemana de los Welser la concesión para gobernar y
colonizar Venezuela, por las graves disputas entre españoles y
alemanes. En 1614, Matías Welser declaró la bancarrota de su banco.
|
|
1545
|
Descubrimiento de las minas de Potosí en 1545 y fundación de la ciudad
en 1546, a los pies del Cerro Rico. En 1611, Potosí era la mayor productora
de plata del mundo y tenía 150.000 habitantes; sin embargo, en 1825 prácticamente
la plata se había agotado y su población descendió a 8.000 habitantes.
|
|
1552
|
Fray
Bartolomé de las Casas (1484-1566) redacta su Brevísima
relación de la destrucción de las Indias.
Fraile dominico
español, cronista, teólogo, obispo de Chiapas (México) y gran defensor de los
indios. A principios de 1502, Bartolomé de Las Casas,
acompañando a su padre y a su tío, se embarcó para La Española. Tuvo hacienda
e indios en las orillas del río Janique y hasta 1514 siguió siendo estanciero.
En 1507, regresó al Viejo Mundo y marchó a Roma, donde recibió las
órdenes sacerdotales.
En 1512,
vende su hacienda y se une a la conquista de Cuba, como capellán. Recibió una
buena encomienda que atendió hasta 1514. Pero pronto renuncie a los indios de
su repartimiento por razones de conciencia. Estaba convencido de que debía
'procurar el remedio de estas gentes divinalmente ordenado'. Su escrito Brevísima
relación de la destrucción de las Indias (1539) fue dado a
conocer emperador Carlos V en 1542.
Vuelto a
España, desde Valladolid, estuvo en contacto con el emperador Carlos V. Éste,
prestando oídos a las demandas de Las Casas, convocó las Juntas de Valladolid, en las que fray
Bartolomé presentó su Brevísima relación de la destrucción de las
Indias. Consecuencia de lo que allí se discutió, fue
la promulgación en el mismo 1542 de las conocidas Leyes Nuevas. En ellas se prohibía la
esclavitud de los indios, se ordenaba además que todos quedaran libres de los
encomenderos y fueran puestos bajo la protección directa de la Corona.
En 1543 el
emperador lo presentó como candidato al obispado de Chiapas. El nuevo obispo
dispuso que nadie pudiera absolver a quienes tuvieran indios esclavos. Esto
provocó reacciones extremadamente adversas. Las Casas excomulgó a los
encomenderos y a quienes se oponían a lo dispuesto por él.
En 1550,
se convocó en Valladolid a una junta de teólogos, expertos en Derecho
canónico, para discutir las formas de cómo debía procederse en los
descubrimientos, conquistas y población en las Indias. Participaron en la
Junta, además de Las Casas, Juan Ginés de Sepúlveda, fray Domingo de Soto,
fray Melchor Cano y fray Bartolomé Carranza. Tanto fray Bartolomé como
Sepúlveda expusieron allí sus ideas. Escritos muy diferentes se derivaron de
esa Junta.
De las
Casas murió en Madrid en 1566 y es hoy reconocido universalmente como uno de
los precursores en la teoría y en la práctica de la defensa de los derechos
humanos.
Es difícil
juzgar los escritos de Bartolomé de las Casas por el uso partidario que se ha
hecho de ellos, llegando a ser punto de partida de la llamada Leyenda
negra.
|
|
1561
|
Juan
de Garay (1528-1583), explorador y colonizador español, segundo fundador
de Buenos Aires. Tomó parte en diversas campañas de conquista y en 1561
participó en la fundación de Santa Cruz de la Sierra (en la actual Bolivia).
Fue regidor del cabildo de dicha población y se le asignó una encomienda de
indios. En 1568 se trasladó a Asunción y obtuvo el cargo de alguacil mayor de
las provincias del Plata. En 1573, el teniente de gobernador Suárez de Toledo
le encargó la fundación de una ciudad en el cauce del río Paraná, a fin de
facilitar la salida al mar del territorio paraguayo. En 1573 fundó Santa Fe
de la Vera Cruz.
En 1576,
el nuevo adelantado, Juan Torres de Vera y Aragón, le encomendó la fundación
de una ciudad en el estuario del Río Plata, en el lugar en que Pedro de
Mendoza fundara en 1536 el fuerte de Nuestra Señora del Buen Aire, destruido
por los indios. La segunda y definitiva fundación de Buenos Aires tuvo lugar
el 11 de junio de 1580.
|
|
1567
|
Fundación de Caracas, con el nombre de Santiago
de León de Caracas, por Diego Losada
|
|
1571
|
Fundación
de Manila por López de Legazpi
|
|
1572
|
Drake
ataca las posesiones españolas en América
|
|
1585
|
Primeras misiones jesuitas en Paraguay.
|
|
|
|
A mediados del siglo
XVI la dominación española se extiende en todo el Nuevo Mundo con excepción del
extremo norte de un territorio descubierto y dominado por los franceses
(Jacques Cartier: Sain Laurent, 1534-1535) y del Brasil que el
Tratado de Tordesillas (1494) había otorgado a Portugal de una manera más o
menos clara.
FUENTE: Cronología
de la conquista y colonización de América - Hispanoteca
hispanoteca.eu/.../Cronología%20de%20la%20conquista%20y%20colonización%20de...Por primera vez suena el nombre de América en la Cosmographiae del ... Su Carta
Marina (1516) es otro gran mapamundi con importantes correcciones y mejoras.
ORIENTACION GEOGRAFICA:
La situación
de cada ser humano en el desempeño de sus actividades es cualificada por
resultados. Uno de los aspectos más importantes para lograr éxito y un buen
desarrollo de destrezas para cumplir con objetivos, es la correcta ubicación en
el "entorno ", capacidad muy desarrollada en algunos seres humanos,
mientras que otros no han logrado esta caracterización. Se podría afirmar que,
en la etapa de aprendizaje, algunos no conocieron ni desarrollaron en forma
efectiva esta condición humana. Con esta reflexión requerimos de usted que
analice muy profundamente el contenido que se presenta en esta unidad, así como
el desarrollo de las numerosas actividades que le dejamos a su libertad para
que escoja las más adecuadas.
Antes de
dirigimos a un lugar lo primero que necesitamos es orientarnos, es decir, saber
en qué dirección o rumbo se encuentra el sitio que buscamos: después debemos
conocer su situación exacta, es decir, determinar su posición.
El
conocimiento de cómo se determina la posición de un lugar es útil a cualquier
persona culta, pero resulta imprescindible para el viajero o el navegante.
Orientarse
quiere decir buscar el oriente. En su origen latino, orientarse significa
"naciente", esto se debe a que cada día, al amanecer, el sol parece
levantarse por el punto del horizonte que llamamos este y cada tarde lo vemos
ocultarse por el occidente u oeste; aunque sabemos que es la Tierra, que al
girar, de oeste a este, produce esa impresión.
Orientarse
es indicar las direcciones en el horizonte, es decir, identificar desde el
punto en que nos encontremos, sea el aula, el patio o un mapa, el lugar en que
están los puntos cardinales.
Fuente: La Orientación
Geografica. - Educar.ec
www.educar.ec/edu/dipromepg/4eess/u3/3.1.htm. La orientación geográfica. La situación de cada
ser humano en el desempeño de sus actividades es cualificada por resultados.
IMPLICACIONES ECONOMICAS
Y HUMANAS DEL TURISMO EN AMERICA:
|
FUENTE. TURISMO,
PROCESOS, CULTURA Y DESARROLLO
( Fragmentos de la publicación del mismo título, en proceso de edición por AECI )Damián Moragues Cortada. 2006. |
|
Desde
hace muchos años la relación entre el turismo, la cultura y el desarrollo
-claramente evidente- ha sido tratada en artículos, libros y publicaciones
desde muchas perspectivas, la mayoría, sin embargo, en el contexto de la
simple reflexión académica. La acepción Turismo Cultural, que parece haberse
convertido, improvisada y precipitadamente, en la concreción práctica de
todas las disquisiciones teóricas, tiene una amplia literatura e infinidad de
asociaciones y entidades que, con mayor o menor fortuna, discurren por un amplio
campo de actuación, impreciso en ocasiones y extremadamente específico en
otras. Esta aceptación del Turismo Cultural como la suma absoluta del
compendio de relaciones entre turismo, cultura y desarrollo puede
considerarse, en todo caso, como restrictiva de las potencialidades que
implica la interacción entre estos tres ámbitos y como arriesgada, también,
por un cierto estilo elitista. La aplicación práctica del llamado Turismo
Cultural no ha ido más allá, en la mayoría de los casos, de una pequeña parcela
selectiva de un gran mercado turístico, que dispone ya globalmente de
determinados contenidos culturales o paraculturales , pero no en el contexto
de lo que algunos definen como Cultura, con mayúsculas.
Se
pretende, aquí, dar un paso más allá del turismo cultural -entendido en los
términos más comunes- para abrir la perspectiva a un nuevo espacio de
relaciones más eficaz, quizás menos ortodoxo, pero definitivamente asentado
en la consecución de un marco de beneficios socioeconómicos, precisamente
para las comunidades menos favorecidas y que necesitan de instrumentos de
dinamización en su evolución económica y social.
En esta
visión apriorística de la relación entre los tres àmbitos, no cabe duda de
que se asigna un rol a cada uno de ellos. Parece poco discutible que el
desarrollo es el objetivo, el gran objetivo que ha de permitir mejorar la
calidad de vida y las expectativas sociales de grandes capas de población
sumidas en el subdesarrollo o, simplemente, minimizar el desequilibrio entre
zonas urbanas y rurales o entre zonas costeras y el interior. La cultura es
el gran activo, la riqueza tangible e intangible, de la que son,
objetivamente, propietarios indiscutibles sus propios actores y gestores. Por
último el turismo, entendido en su dimensión de fenómeno socioeconómico de
gran magnitud, es el medio que ha de concretar los activos en desarrollo, las
potencialidades en realidades tangibles y cuantificables, que sean percibidas
por la población protagonista de la implementación de proyectos y programas.
Es pues
el momento oportuno para que quienes trabajan en el mundo del Turismo, la
Cultura o el Desarrollo, asuman su trascendencia y plasmen en iniciativas
prácticas la interacción positiva entre los tres ámbitos. Como profesionales,
gestores o responsables de territorios implicados en este proceso, no cabe
duda de que tenemos una nueva responsabilidad que obliga a superar la
trayectoria inercial del turismo actual y de la gestión habitual de los
activos de la cultura, en aras de un compromiso con el desarrollo social y
económico de una gran parte del planeta que ve limitadas sus posibilidades
por la mediatización de sus actividades productivas tradicionales.
EL TURISMO
Turismo
es algo que, de una u otra manera, siempre se hizo. La curiosidad, la
necesidad de descubrir nuevos espacios, de interaccionar con otras gentes,
forma parte de nuestra misma condición. Evolucionamos y, por tanto, nuestras
motivaciones y nuestros comportamientos van variando hasta convertir el
turismo en uno de nuestros consumos cotidianos. Aún así, subyacen en nuestro
inconsciente razones muy primitivas que nos impulsan a descubrir que hay
detrás de la montaña y a contrastar nuestro modo de vida con el de otras
sociedades con evoluciones culturales muy distintas. En cierta manera, buscamos
seguridad. La convicción de que lo que hacemos es mejor que lo que vemos, o
de que podemos mejorar nuestra vida actual con lo que aprendemos. Una vez
detrás de la montaña, optamos por sumar o por comparar, en función de nuestra
propia base ética y cultural. La actitud resultante va a ser definitiva en la
proyección de nuestra práctica turística sobre el territorio que visitamos.
La suma es el principio de una implicación que impulsa el desarrollo. La
comparación, desde la óptica de visitantes poderosos y visitados
empobrecidos, acentúa, en general, las desigualdades y la impermeabilidad a
la interacción cultural.
Naturalmente,
todas las definiciones de turismo, incluso las más antiguas, nos pueden
proporcionar pistas sobre aspectos relevantes de su relación con la cultura.
En realidad, parece indisociable el turismo de la cultura y, en todo caso, no
se entendería la misma génesis del turismo sin implicaciones culturales
significativas.
"La
suma total de operadores principalmente de cariz económico directamente
relacionados con la llegada, la estancia y el movimiento de forasteros en un
determinado país, ciudad o región" ( H. Von Schullard.1910).
La Liga
de las Naciones (1937) define al turista como "cualquier persona que
viaja por placer y abandona su lugar de residencia habitual por menos de un
año y por más de 24 h.Los viajes de menos de 24 horas se definen como
excursiones".
"El
turismo es la totalidad de las relaciones y fenómenos generados por el viaje
y la estancia de forasteros, siempre y cuando la estancia no implique el
establecimiento de una residencia permanente y no esté relacionada con
actividades remuneradas" (Hunziker y Krapf. 1942)
"Turismo
es el desplazamiento corto y temporal de personas hacia destinos distintos a
sus lugares de residencia o trabajo habitual, así como las actividades que
realizan durante su estancia en el destino. Se incluyen los desplazamientos
por cualquier motivación"( Tourism Society of England. 1976).
La
Organización Mundial del Turismo, en 1994, lo definió como, "el conjunto
de actividades que realizan las personas durante sus viajes a lugares
distintos de su contexto habitual, por un período inferior a un año, con
propósitos de ocio, negocios y otros motivos "
Teniendo
en cuenta una definición tan amplia y el hecho, constatado, de las
dificultades de ubicación de la actividad turística en el contexto
administrativo, se nos sugiere que estamos tratando, en resumen, de situar,
en términos de poder, las decisiones sobre el devenir turístico de cada
territorio en un marco operativo, cuyos objetivos han de responder al modelo
de desarrollo y al modelo de sociedad que los gestores del territorio
decidan, en una primera y trascendental decisión.
Aún
cuando el turismo tiene la gran opción de acomodarse para ser compatible con
una innumerable cantidad de otras actividades, subyace aquí un paradigma
básico en el desarrollo turístico y que se resume en la subordinación de
otras políticas a las políticas turísticas o viceversa. En resumen, no se
trata tanto de la definición de instituciones que rijan la política
turística, sino del orden jerárquico por el que los distintos estamentos de
un Gobierno ( a la escala que sea) determina la importancia del turismo en
esa zona. Ello tiene que ver, ineludiblemente, no tan solo con el turismo, sino,
como se afirmaba anteriormente, con la visión general, el modelo de
desarrollo, que se prevé para ese territorio.
EL TURISMO COMO INSTRUMENTO
En la
exploración de los conceptos de turismo y de las consecuencias de éstos sobre
la sociedad, adquieren especial valor, en una perspectiva de futuro y muy
especialmente en su relación con la Cultura y el Desarrollo, definiciones
actuales como la de Bertram M. Gordon ( Mills College. California ) "La
expresión de la curiosidad. Curiosidad en movimiento". Merece especial
atención la aproximación de la idea del turismo a la necesidad de conocer ,
de descubrir. En un mundo en el que el volumen y la calidad de las
informaciones es prácticamente insistematizable e incontrastable, adquiere
especial importancia aquello que, con curiosidad, queremos conocer por
nosotros mismos, sin mediatizaciones. Ello nos lleva, sin grandes
elucubraciones, a la calidad de instrumento del turismo actual. Estamos, en
realidad, ante un gran medio de comunicación que en lugar de acercar la noticia,
la novedad, el conocimiento -posiblemente mediatizado- a nuestra
confortabilidad cotidiana, nos proporciona la oportunidad de satisfacer
nuestra curiosidad, nuestro deseo de aprender, en directo, en el lugar de los
hechos y contrastarlo con nuestro bagaje cultural y nuestra experiencia
vivencial. En este ejercicio, además de satisfacer nuestra curiosidad,
abandonamos el entorno confortable de nuestra sociedad del bienestar para
enfrentarnos a nuevas dimensiones sociales y culturales, algunas menos confortables,
lo que nos proporciona la opción de experimentar nuestras capacidades
personales ante lo extraño, ante lo ajeno.
Si
aceptamos este contenido principal de curiosidad y de instrumento de
comunicación, en un concepto moderno del turismo, nos acercamos, mucho más, a
la valoración de la cultura, en un sentido amplio, como elemento clave en las
motivaciones de los viajeros y proporcionamos una herramienta trascendental
para el desarrollo, en aquellos lugares con contenidos culturales capaces de
atraer la curiosidad del viajero moderno. Cierto es que la contraposición del
bagaje cultural del viajero, muy en especial cuando éste proviene de
sociedades económicamente avanzadas, con la cultura autóctona local, en
lugares supeditados económicamente a los mercados emisores, puede suponer y
de hecho ya lo supone en muchos lugares del mundo, riesgos muy notables que
solamente son minimizables en una perspectiva de sostenibilidad,
Quedaría
idílicamente definido el marco conceptual del turismo moderno en esta línea
de medio de comunicación cultural, si no tuviéramos que admitir que gran
parte, quizás la mayoritaria, del turismo de hoy en día se mueve en el
entorno del uso banal de un territorio. Si bien esto es evidente y
perjudicial en una visión sostenible del desarrollo, hay que aceptar que no
se hace, en turismo, otra cosa distinta de la habitual en la mayoría de los
medios de comunicación masivos. Las cuotas de audiencia, también en la
actividad turística, prevalecen sobre otros muchos valores de mayor relevancia
cualitativa, aún cuando estos últimos sean reiteradamente reivindicados por
los profesionales del mismo medio.
EL IMPACTO DE LA RECIENTE HISTORIA DEL TURISMO
Es a
partir del nacimiento del llamado boom turístico, donde encontramos algunas
claves que van a determinar la relación entre turismo, cultura y desarrollo
en la actualidad. No se puede negar, sin duda, que es un período aciago desde
la perspectiva cultural. La cultura no ocupa un lugar preeminente en la
consideración de los destinos turísticos, sino, que al contrario, es
literalmente eliminada o transformada drásticamente por la masificación
turística. Se imponen modelos culturales externos a las poblaciones
receptoras de los flujos turísticos, se obvia la cultura local y se yuxtapone
un exotismo cultural superficial, que ha de acompañar y complementar el
conjunto de la oferta turística.
Los
procesos derivados de esta primera etapa acultural o transcultural han
marcado definitivamente grandes espacios de los destinos turísticos de primer
orden hasta la actualidad, llegando, incluso, al extremo de una conversión
formal de lo que fueron pequeños pueblos de pescadores en auténticas ciudades
de servicios, en las que se hace y se tiene que hacer un gran esfuerzo para
recuperar algunas, al menos, de sus antiguas tradiciones y raíces culturales.
En otra
dimensión, la del desarrollo, podría afirmarse, como se hace desde
determinados círculos, que la explosión turística de los 60/70 fue algo
absolutamente bendecible. No se va a discutir aquí el crecimiento, en
términos cuantitativos de la cifra de negocios y de sus efectos
multiplicadores sobre la economía de muchas zonas. Sin embargo, sí es
absolutamente discutible la calidad de tal crecimiento, en tanto que, más
allá de las externalidades negativas que acompañan cualquier proceso
económico, se produce un verdadero desastre medioambiental y urbanístico en
las zonas de mayor densidad turística. Se trata de un crecimiento basado en
la concentración , que perdurará como modelo de desarrollo turístico, hasta la
actualidad, en muchas zonas del planeta.
Hay que
añadir, además, otros aspectos a esta valoración negativa del desarrollo
producido por el crecimiento turístico. Por una parte, la génesis de un
modelo extractivo, mediante el que los países emisores de turistas obtienen
la mayor parte del beneficio del conjunto de la operación turística. Por
otra, la consolidación definitiva de la vinculación del desarrollo turístico
a la especulación inmobiliaria, en un proceso que tan solo se limitará,
parcialmente, muchos años más tarde y que sigue, todavía vigente en muchos
países en vías de desarrollo.
Pretender
vincular, en este último período, el turismo con la cultura y el desarrollo
de una manera razonable, parece del todo imposible. Ha nacido y, además se
consolidará para muchos años, un estilo de turismo que , aún entendiéndolo
como un mal menor, banaliza o substituye las culturas locales, impone modas
sociales tendentes a no interaccionar con los habitantes del destino y,
limitando el desarrollo a su perspectiva económica más extractiva, hace un
reparto injusto de los beneficios derivados de la actividad turística. Aunque
pudiera tacharse de apocalíptica esta consideración sobre los resultados del
boom turístico, no hay más que dar un breve repaso a las iniciativas públicas
actuales sobre esos destinos turísticos tradicionales. Todas ellas, locales,
estatales o internacionales, tienden a paliar, mediante Planes de Excelencia,
de Dinamización o de Reconversión, los resultados negativos del proceso
trepidante que sufrieron en la segunda mitad del siglo XX. En muchos casos se
trata simplemente de asegurar la supervivencia económica de zonas, abocadas
ineludiblemente al monocultivo turístico.
No se
puede establecer una fecha mágica en la que algo empieza a cambiar en el sector
turístico y en la percepción de la actividad turística por parte de la
sociedad. La maquinaria central de la actividad turística sigue anclada en el
estilo extractivo propio de la época del boom. Aún así, surgen nuevas
actitudes y propuestas que van tomando cuerpo en el turismo y que hacen
suponer un progresivo cambio en la perspectiva del desarrollo futuro de este
sector. En términos de cuotas de mercado los cambios son imperceptibles o muy
poco significativos, mientras que en términos de percepción social de un
nuevo turismo, estas nuevas propuestas y actitudes adquieren mayor
trascendencia.
El
cliente ya no es un sujeto pasivo al que se le muestran las bellezas exóticas
de un lugar remoto, encerrado en su urna de cristal, sino que es un sujeto
activo que interacciona con las gentes del lugar, participa de su cultura
cotidiana y sacrifica temporalmente el confort al que está habituado. En el
marco de ese turismo alternativo se generan nuevas propuestas con contenidos
culturales más rigurosos y sofisticados, de manera que el llamado turismo
cultural se consolida también como una tipología turística trascendente,
aunque muy centrado -en una visión muy eurocéntrica- en los atractivos de las
grandes ciudades europeas.
Simultáneamente
en los países avanzados se toma conciencia colectiva de la necesidad de
preservar el medio ambiente. La sostenibilidad ha aparecido como paradigma
universal y ello va a impregnar, también, la práctica turística. Aparecen ya
las primeras críticas notables y con eco social al carácter depredador del
turismo convencional. Ya a finales de los años 70 son múltiples los espacios
de debate en los que se analizan las consecuencias de la construcción
ilimitada y desordenada, de la especulación inmobiliaria y del escaso
beneficio, para determinados destinos masivos, de la industria turística. Se
habla ya de subvención a los turistas. Es decir, el volumen de servicios que
presta el lugar de destino es superior, en coste real, al beneficio económico
que genera la actividad turística. Todo ello, simplemente, tratando del tema
económico, sin tener en cuenta, además, las implicaciones que tiene desde el
punto de vista social o cultural.
EL TURISMO CULTURAL. UNA DEFINICION DIFICIL.
Aún
cuando pueda parecer un apriorismo, definir turismo cultural, significaría
poder acotar todas las interacciones entre turismo y cultura. Por tanto es
difícil aceptar, si se pretende un mayor acercamiento entre ambos ámbitos, un
concepto que pueda abarcar el todo de esta relación. Quizás, deberíamos
empezar por evitar los apellidos a la palabra turismo. Entender un turismo
cultural lleva a suponer que un consumidor del turismo de sol y playa - esta
vez con dos apellidos- no hace o no puede hacer ninguna actividad cultural o,
por otra parte, a determinar qué tipo de turismo no es cultural. Una visión
más amplia, más allá de las especialidades mercadológicas o de los objetivos
de las personas, nos llevaría a la consideración del turismo como instrumento
polivalente, adaptable a múltiples perspectivas e intencionalidades. Sería,
por tanto, lógico establecer una especie de graduación de la culturalidad de
un viaje en función de las motivaciones del sujeto y de las opciones que
tiene su periplo de viaje. Habría que determinar, en un hipotético proceso de
cuantificación de uso y disfrute de activos culturales, cual es el grado a
partir del cual podemos apellidar como cultural una experiencia turística.
Así como en economía se habla de umbral de rentabilidad, tendríamos que
tratar aquí de umbral de culturalidad. Esta imprecisión, basada en la tan
reiterada amplitud de conceptos y la dificultad de establecer los puntos de
conexión nos sitúa en una posición muy escéptica sobre la utilidad del uso de
la denominación turismo cultural.
Sería
absurdo, sin embargo, intentar afirmar que el turismo cultural, como realidad
de mercado no existe. Tanto es así que, con esta acepción, se catalogan
muchos flujos turísticos, algunos tan paradójicos como cualquier viaje a una
capital europea, excepto si se viaja por negocios. En una visión eurocéntrica
se supone inmediatamente la asociación de los contenidos clásicos culturales
de Europa al turismo cultural, mientras que, curiosamente, los viajes a
Africa o a muchos lugares de Ibero América son catalogados indefectiblemente
como turismo de aventura. Obviamente, nadie ha establecido un código que
determine estas calificaciones, aunque no dejan de mostrar una cierta - y
tendenciosa- manera de pensar con respecto al valor cultural de la oferta de
unos y otros lugares del planeta.
La
European Association for Tourism and Leisure Education ( ATLAS ) lo define
como "el movimiento de personas hacia las atracciones culturales fuera
de su lugar de residencia habitual, con la intención de acumular nuevas
informaciones y experiencias para satisfacer sus necesidades
culturales". Naturalmente en el momento de concretar los conceptos
atracciones culturales y necesidades culturales la definición toma unas
dimensiones mayores o menores. No deja de subyacer en ésta y en otras
definiciones similares una suposición, no explicitada, que relaciona cultura
solamente con elementos de patrimonio muy significativos y con las
expresiones de la cultura más selectas. Al menos, es difícil adivinar si en
esta acepción se incluirían los desplazamientos de jóvenes para asistir a un
concierto de ska.
La
aparente virulencia con la que se sostiene aquí este carácter mercadológico
de la acepción turismo cultural tiene su origen en la constatación de los
riesgos que supone darle otras dimensiones. Son muchas las experiencias,
especialmente en zonas en vías de desarrollo, que se llevan a cabo bajo la
denominación de turismo cultural solamente porque sus contenidos tienen un
bagaje fundamentado en los atractivos culturales autóctonos, sin precisar,
más allá, una estrategia de mercado que realmente ubique los productos
turísticos en los circuitos de comercialización que los han de hacer viables
económicamente. Al no completarse todo el proceso, gran parte de estas
experiencias se ven abocadas al fracaso o a resultados de desarrollo
simplemente testimoniales. En resumen, crear rutas e itinerarios con
contenidos culturales no es hacer turismo cultural, sino, tan solo, la
primera parte de un proyecto que debería culminar en estrategias serias,
profesionales y rigurosas de comercialización turística que garanticen que
los productos diseñados son viables en el mercado turístico y que van a
contribuir al crecimiento económico de la zona en que se crearon.
EL MARCO DEL DESARROLLO. TURISMO Y ALIVIO DE LA
POBREZA.
En una
perspectiva de futuro con respecto a las potencialidades del turismo en
cuanto al alivio de la pobreza, habría que prestar especial atención a una
serie de factores / clave, que determinan el marco en que la actividad
turística se produce y sus consecuencias sobre los destinos:
·
Las políticas de gestión turística que tienden a concentrar los
ingresos del turismo, que son, posteriormente, transferidos a potentes
centros exportadores que suministran al destino turístico. Mientras éste
sufre los mayores impactos sociales, culturales y medioambientales, recibe a
cambio la parte menor del total de los ingresos.
·
La naturaleza de las relaciones entre la actividad turística y el
destino, que tienen generalmente un carácter extractivo, deben pasar a ser
contempladas en el espacio de la sostenibilidad, de manera que la actividad
turística se perpetúe con el enriquecimiento social y cultural del destino.
·
El protagonismo de la actividad turística recae habitualmente en el
turista, cuya satisfacción es el fin último de todo el proceso. Se impone un
cambio substancial hacia un nuevo paradigma en el que la actividad turística
pase a ser un medio cuya finalidad es el desarrollo socioeconómico y la
preservación del medio ambiente del destino, de manera que el protagonismo de
la actividad turística pase a los participantes en toda la cadena productiva,
básicamente la población local.
·
Los indicadores que miden el éxito o fracaso del desarrollo turístico
se sustentan generalmente en datos sobre el crecimiento del PIB, el número de
visitantes, de hoteles, los índices de ocupación de los alojamientos, etc.
Una nueva visión daría prioridad a indicadores que dieran medida de las
posibilidades de continuidad del destino, la preservación y mejora de su
patrimonio natural y cultural, los beneficios socioeconómicos para la población
del destino, la distribución de renta entre sus distintos segmentos sociales
y, con especial relevancia, las oportunidades creadas para la superación de
la pobreza.
·
Cualquier actividad turística es susceptible de convertirse en motor
de desarrollo socioeconómico y de alivio de la pobreza. Tan importante es
crear nuevas oportunidades, como integrar, en la realidad turística global
existente, nuevas políticas que faciliten el alivio de la pobreza.
CULTURA Y DESARROLLO
En una
muy modesta aproximación al concepto de cultura, hay que referirse a las
diferentes perspectivas con que ésta se ha analizado a lo largo de la
historia y, en resumen, a la dificultad de disponer de una sola definición
clara y determinante, que permita acotar el marco de relación entre cultura,
turismo y desarrollo.
En
1982, la Conferencia Mundial sobre Politicas Culturales (MUNDIACULT) adoptó
como definición: "La cultura…puede considerarse…como el conjunto de los
rasgos distintivos, espirituales y materiales, intelectuales y afectivos que
caracterizan una sociedad o un grupo social. Ella engloba, además de las
artes y las letras, los modos de vida, los derechos fundamentales al ser
humano, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencias"
Una
acertada y actual visión de las definiciones de cultura ( Introducció a la
Gestió d'Organitzacions Culturals. G.Munilla, A.Ros, J. Creus, E.Miralles.
UOC. 2000 ) nos aproxima, en un primer nivel, a los conceptos coloniales, en
los que la cultura se entiende como un conjunto de objetos singulares ( obras
de arte) que adquieren valor por su carácter simbólico. Desde una perspectiva
turística se podría afirmar que la mayoría de las relaciones turismo /
cultura actuales se producen en el marco de esta perspectiva de la cultura.
Un
segundo conjunto de definiciones se engloban en una versión revolucionaria de
la cultura, entendida como expresión de las relaciones entre grupos humanos,
en la que lo fundamental no es el proceso de creación de objetos y símbolos
sino su apropiación y los conflictos entre clases que esto puede generar.
Finalmente
se trata de desarrollo, entendiendo la cultura como vehículo y fundamento de
la identidad territorial. A diferencia de la concepción marxista en este
punto de vista no se considera la cultura como un simple reflejo de los
procesos económicos, sino que reconoce su influencia fundamental como motor
de éstos. Naturalmente, este último marco sería el más adecuado para
cualquier consideración al entorno de la relación turismo, cultura y
desarrollo.
En el
contexto de este trabajo, no se niega una visión economicista de la cultura
en tanto que, desde el primer momento, ya se trató de su consideración como
activo de cada comunidad, rentabilizable por la vía del turismo. No quiere
decir ello que se abogue por contemplar la cultura exclusivamente desde esta
perspectiva, pero sí es cierto que la urgencia de dar soluciones
dinamizadoras a las zonas en vías de desarrollo, obliga a prestar mayor
atención a este enfoque que a otras opciones de la cultura.
Muy
posiblemente aquí estaríamos acotando en exceso el concepto, ya que nos
referiríamos casi exclusivamente al patrimonio emblemático de cada sociedad o
comunidad. Es decir nos referiríamos a todo aquello inmediata y brevemente
contemplable o utilizable por un visitante, por un turista. Sin embargo, esto
nos puede dar pistas sobre las potencialidades desaprovechadas del conjunto -
amplio- de los valores culturales de un lugar. En la medida en que reducimos
los atractivos de la cultura a sus manifestaciones espectaculares ( en una
visión colonial ), damos menores posibilidades a las sociedades que no las
tienen y que no por ello, dejan de tener valores culturales de gran magnitud.
Así pues, el modo de vida, las tradiciones, las creencias adquieren una nueva
dimensión en el tratamiento de la cultura de un territorio desde el punto de
vista turístico
|
FORMAS DE
REPRESENTAR LA TIERRA.
Representación de la
Tierra
La tierra la podemos representar en dos
formas: globo terráqueo y
planisferio.
1.1- El globo terráqueo
Por su forma, es la representación que más se
asemeja a la tierra. Al hacer girar el globo terráqueo podemos apreciar los
continentes, los océanos, los mares, los países y sus ciudades y muchos lugares
del mundo.
Este tipo de representación nos permite ver de
manera fácil los movimientos de la Tierra.
La desventaja de este tipo de
representación es que no muestra gran cantidad de detalles, y no permite ver
toda la superficie de la Tierra al mismo tiempo. Además presenta dificultades
para medir distancias debido a su forma esférica.
1.2- El planisferio
Esta forma de representar la tierra es plana y nos muestra toda la superficie del
planeta de una sola vez.
Una de las desventajas del
planisferio es que distorciona la forma de los continentes y los océanos,
principalmente en la zona de los polos.
2- Líneas imaginarias
Para poder ubicarse en nuestro planeta, el hombre
dibujó diferentes líneas imaginarias. El conjunto de estas líneas imaginarias
se denomina Red
Cartográfica, que se utiliza para localizar con exactitud lugares
en la superficie del planeta. Entre estas líneas imaginarias encontramos los meridianos y los paralelos.
2.1-
Los meridianos
Son aquellas líneas imaginarias verticales que van
desde el Polo Norte al Polo Sur. Los meridianos nos indican la longitud de un
lugar, es decir, la distancia que hay desde cualquier punto de la Tierra y el
meridiano de Greenwich. Los meridianos están numerados de 0° a 180 grados
.Existen 180 meridianos en el hemisferio oriental y 180 en el hemisferio
occidental. Total 360 meridianos.
El meridiano de referencia internacional es el
meridiano 0 o de Greenwich, este divide a la tierra en dos hemisferios: hemisferio
occidental (este), y hemisferio oriental (oeste).
Todos los meridianos pasan por los polos y
tienen un antimeridiano.
2.2-
Los paralelos
Son líneas imaginarias horizontales que se
encuentran a una misma distancia una de otra, ubicadas paralelas a la
línea del Ecuador.
Los paralelos indican la latitud de un lugar, es
decir, la distancia que hay entre cualquier punto de la Tierra y la línea del
Ecuador.
Existen otras líneas importantes paralelas a la
línea del Ecuador y son los trópicos y los círculos polares.
Al Norte tenemos el Trópico de Cáncer y el Círculo Polar Ártico en el paralelo 90
Al Sur tenemos el Trópico de Capricornio y el Círculo Polar Antártico.
Se conoce como el paralelo 0° a la línea del Ecuador, que divide a la tierra
en dos hemisferios: hemisferio
Norte yhemisferio
Sur. Existen 90 paralelos en el hemisferio Norte y 90 en el
hemisferio Sur. En total son 180.
FUENTE: Resultados
de la Web.Representaciones de la Tierra - Portal Educativohttps://www.portaleducativo.net/segundo
basico/759/Representaciones-de-la-Tierra
Representación de la Tierra.
RECURSOS NATURALES
Y CULTURALES DE AMERICA.
En materia de
riquezas forestales es uno de los ámbitos mejor dotados del mundo: casi 50% de
su superficie total está ocupada por selvas, montes y bosques. La explotación
de estos recursos estuvo sujeta a un constante deterioro y a cuantiosas
pérdidas en superficie y especies.
II- La explotación de los recursos naturales y sus
problemáticas
a-La actividad agrícola
La agricultura
latinoamericana, si bien no alcanza a cubrir las necesidades de una población
en constante crecimiento, posee una importancia fundamental, tanto por la
cantidad de población empleada como por su participación en las exportaciones
En cuanto a la producción agrícola, una variada gama de cereales se cultivan, con rasgos muy diferentes, en todos los países de América latina, predominando trigo, soja, maíz, cebada y arroz. Por su parte, los cultivos tropicales y de plantación, como caña de azúcar, café, banana, cacao, algodón y tabaco se desarrollan en toda América Central y algunos países de Sudamérica.
La actividad agrícola
presenta en Latinoamérica las siguientes características generales:
-baja participación
en el producto bruto interno de cada país, salvo excepciones,
-grandes volúmenes
dedicados a la exportación,
-importante cantidad
de población empleada, aunque en disminución,
-desequilibrios en la
tenencia de la tierra,
-aumento del uso de
plaguicidas y fertilizantes,
-nivel tecnológico
medio,
-elevado número de
campesinos sin tierras, éxodo rural, bajo nivel de vida de la población
campesina.
Actualmente la gran
explotación sigue caracterizando el paisaje rural latinoamericano; sin embargo
este paisaje se ha transformado y se ha hecho cada vez más complejo, aún en
países muy distintos entre sí. Un importante factor para la transformación de
gran parte del sector agrario latinoamericano es el desarrollo tecnológico,
sobre todo a partir del desarrollo y difusión de la denominada revolución
verde. Se conoce con este nombre al proceso de incorporación de nuevas
tecnologías en la producción agraria con la finalidad de incrementar su
volumen. Estas tecnologías provienen fundamentalmente de los países
desarrollados desde mediados de los años 70. Entre ellas se destaca la creación
de variedades vegetales de alto rendimiento. Su correcto desarrollo exige
condiciones de cultivo muy especiales, que requieren el uso de fertilizantes,
plaguicidas y a veces, riego artificial; es decir necesitan importantes
inversiones de capital que no siempre están al alcance de todos los
productores.
El uso de los abonos
químicos incrementa la producción durante los primeros años, pero al cabo del
tiempo para conseguir la misma producción se necesitarán más fertilizantes de
origen químico, hasta el punto de convertirse la actividad agrícola en un foco
contaminante de primer orden. Las aguas procedentes del riego o las de lluvia,
que lavan la superficie agraria, arrastran compuestos nitrogenados, sales de
potasa y fosfatos que llegan a las aguas subterráneas y a los ríos,
deteriorando o haciendo desaparecer los ecosistemas naturales.
las prácticas agrícolas en régimen de monocultivo va asociado el empleo masivo
de plaguicidas contra los parásitos que destruyen las cosechas o de animales
herbívoros que arrastran los cultivos. Al igual que los abonos químicos, el
problema de los plaguicidas es un callejón sin salida, puesto que para
conseguir un mismo nivel de producción hace falta cada año aportar mayores
cantidades, con lo cual aumenta el impacto ambiental. El uso de estos
componentes químicos con frecuencia puede generar un “envenenamiento del suelo”
y provocar desertificación. Muchos de éstos plaguicidas, además poseen efectos
perjudiciales para otras especies, incluida la humana como ha podido
demostrarse con el DDT.
Una de las causas del
uso de los fertilizantes es la práctica del monocultivo, en el cual se siembra
reiteradamente el mismo vegetal sin alternar el uso del suelo entre una y otra
temporada, con el cultivo de otros granos o la práctica de la ganadería. Las
consecuencias son la pérdida de nutrientes del suelo y la extensión de ciertas
plagas.
>>Principales
transformaciones ambientales en el agro pampeano
En los últimos años,
diferentes estudios demuestran que la expansión de la agricultura por reemplazo
de la ganadería, así como su intensificación a partir del doble cultivo anual,
provocó una serie de problemas ambientales en el área pampeana, el principal de
los cuales es el deterioro de los suelos.
El laboreo continuo
durante todo el año impide que el suelo descanse; de esta manera,
pierde más rápidamente sus nutrientes. Además, el laboreo realizado
siempre a igual profundidad provoca la compactación del suelo -conocida como
“piso de arado”-, que lo impermeabiliza; así, se dificulta la infiltración del
agua de lluvia y aumenta su escurrimiento superficial, potenciando la erosión
hídrica del suelo.
Esa situación es
particularmente grave en la pampa ondulada, situada en el norte de la provincia
de Buenos Aires y en el sur de la provincia de Santa Fe; esta área es una de
las más fértiles de la zona pampeana y, por ello, una de las más utilizadas
desde fines del siglo pasado para la actividad agrícola. En la cuenca del río
Arrecifes, sobre todo, 600.000 ha presentan distintos grados de erosión
hídrica, con pérdidas de varios centímetros de tierra fértil.
b-La actividad ganadera
La ganadería es la actividad que ha tenido un mayor impacto ambiental en América latina, debido a su bajo nivel de tecnificación y a su expansión en desmedro, en los últimos años del siglo XX, hacia nuevas áreas no relacionadas con esa actividad, como las superficies de las selvas y los bosques naturales. Las tierras ganadas se destinan a ganadería extensiva para producción de carne.
La ganadería bovina
se desarrolla principalmente en la Argentina, Uruguay, Brasil, México y
Venezuela. En estos países adquirieren gran importancia las industrias
derivadas, fundamentalmente la industria frigorífica elaboradora de carnes
enfriadas, congeladas y enlatadas, cuyo principal destino es la exportación. La
Argentina, Brasil y Uruguay son los tres grandes exportadores de carne de
América latina. Las industrias lácteas, de menor importancia en general, ocupan
un renglón muy destacado en la Argentina.
En Chile, Perú y
Bolivia tienen preponderancia los ovinos y los camélidos (llamas, alpacas,
vicuñas y guanacos), que se crían en las zonas montañosas. Estos últimos
prosperan también en el noroeste argentino. A partir de las pieles y cueros de
estos animales se desarrolla toda una industria artesanal de subsistencia
(tejidos, mantas, tapices, etc.). El ganado porcino por su parte se cría en
Ecuador, Argentina, México, Chile, Brasil, Venezuela y Paraguay.
Los animales
domésticos en sí mismos no constituyen un elemento perturbador del medio, pero
al no estar sujeta la ganadería a las reglas naturales que regulan la
existencia de todo animal en la naturaleza y al ser objeto de una cría en
régimen de “monocultivo”, por analogía con el mundo vegetal, se convierten a
menudo en un factor que incide muy negativamente sobre el medio ambiente.
El problema causado
por la presencia del ganado doméstico o de las aves de corral es similar al de
las plantas cultivadas. En primer lugar está su necesidad de espacio, creciente
a medida que han ido aumentando las necesidades de las poblaciones humanas. En
los países latinoamericanos se recurre a la creación de pastos, para lo cual se
alteran los ecosistemas naturales, a diferencia del régimen de estabulación
utilizado en países desarrollados.
Grandes extensiones
de selva son aniquiladas para que en ellas crezca la hierba con la que
alimentar el ganado, cuya carne se exportará a los países más ricos. El 50% de
las selvas del Amazonas han sido deforestadas para sembrar nuevos pastos. La
necesidad de éstos y de cercados para mantener el ganado va reduciendo el
hábitat de la fauna autóctona, poniendo a menudo en grave peligro de extinción
a especies antaño abundantes.
Por otro lado está la
destrucción física de los posibles enemigos del ganado, bien depredadores
directos o competidores indirectos, que caen víctimas de las campañas de
exterminación de ganaderos sin crepúsculos. En México, a partir de los años 50,
se realizó una campaña de exterminio de los lobos mexicanos porque los ganaderos
argumentaban que perdían sus becerros, vacas, caballos y burros debido a los
ataques de estos cánidos. A principios de 1990 algunos autores consideraban que
sólo quedaban 10 lobos en libertad.
Las prácticas
ganaderas extensivas suponen un serio peligro para la flora y la fauna
autóctonas de cualquier región pues, al empobrecer la primera y destruir el
hábitat de la última, impiden que los mecanismos de regulación y recuperación
normales de las poblaciones silvestres compensen las pérdidas provocadas, conduciendo
a un progresivo deterioro del ecosistema y a un peligroso empobrecimiento en
especies, que a largo plazo puede llevar a consecuencias desastrosas. El
sobrepastoreo del ganado doméstico es un peligro añadido a la acción de los
diversos contaminantes, agotando la vegetación más allá de sus límites de
recuperación.
La actividad
ganadera, además, no es nada benevolente con los recursos hídricos, los cuales
son contaminados con deshechos animales, antibióticos, hormonas, productos para
curtiembres de cuero, etc.
>>Problemas
ambientales en Latinoamérica derivados de la ganadería
Según la FAO, el acelerado crecimiento del sector pecuario de la Región, la mayor exportadora mundial de carne bovina y de ave, requiere un nuevo enfoque sustentable.
La expansión pecuaria
de América Latina está ejerciendo una presión creciente sobre los recursos
naturales y el medio ambiente de la Región. Actualmente, la producción pecuaria
de América Latina y el Caribe se enfrenta a las presiones de la globalización y
el crecimiento de la demanda mundial por alimentos de origen animal.
El sector pecuario ha
crecido durante los últimos años a una tasa anual cercana al 4 %, muy superior
a la tasa promedio de crecimiento global del 2.1%. Su contribución al
PBI agropecuario de la Región es de alrededor del 45%, mientras que el
valor de la producción anual alcanza 79 mil millones de dólares. Este acelerado
crecimiento ha permitido que América Latina se convierta en la Región que más
exporta carne bovina y carne de ave a nivel mundial, tendencia que, según
estudios prospectivos sectoriales, se mantendrá durante los próximos 15 años.
“Sin embargo, estos
indicadores positivos contrastan con las preocupantes cifras de pobreza,
deforestación y degradación de recursos naturales, pérdida de biodiversidad,
contaminación y vulnerabilidad al cambio climático a las cuales se enfrenta la
Región”, señaló el Oficial Principal de Producción y Sanidad Animal de la FAO,
Tito Díaz.
Estos procesos de
degradación han sido asociados a fenómenos tales como la concentración de
sistemas ganaderos de subsistencia en zonas vulnerables, la ganadería extensiva
en regiones con altas tasas de deforestación, y la intensificación de los
sistemas de producción agroindustriales con su consecuente compactación de
suelos, disminución y contaminación del agua y sus altos niveles de producción
de metano y otros gases de efecto invernadero.
Los procesos de
deforestación y ampliación de la frontera ganadera son más acentuados en países
de la región andina y de la cuenca amazónica como Colombia, Bolivia,
Ecuador, Perú, Venezuela y los estados de la región amazónica de Brasil.
Este complejo
contexto de factores asociados con la producción ganadera y la degradación del
medio ambiente plantea la necesidad de fortalecer los marcos de políticas
públicas, las capacidades institucionales normativas y operativas, y el recurso
humano técnico y administrativo de los países. Para asegurar prácticas
sustentables se debe capacitar a pequeños y medianos productores para que
adopten tecnologías y prácticas apropiadas, aumentar la conciencia del sector
productivo agroindustrial y sensibilizar a los tomadores de decisión,
productores y consumidores para que favorezcan una ganadería sostenible.
c- La actividad minera
América latina posee una buena dotación de recursos mineros y sus países son importantes exportadores. Estas riquezas constituyen la viva expresión del gigante andino en la región.
Los rubros más
destacados son: cobre, estaño, bauxita y zinc. Brasil, México, Perú, Chile,
Argentina, Bolivia y Venezuela cuentan con las mayores reservas minerales. La
producción de estos países (con excepción de la Argentina) tiene una magnitud
considerable en el contexto regional e internacional. Tal es el caso de Chile,
primer productor mundial de cobre, y de Brasil, cuya producción de hierro ocupa
el segundo lugar a nivel mundial. Las divisas percibidas por la exportación de
minerales inclinan positivamente la balanza comercial de estas naciones,
especialmente de Bolivia, Perú y Chile. Este volumen de divisas es inferior al
potencialmente alcanzable ya que en muchos países latinoamericanos los
minerales extraídos se exportan, en su mayor parte, como materia prima, en
bruto. La transformación de estos minerales en metal refinado permitiría
aumentar su valor en el mercado internacional y dar trabajo a la población del
país.
Por otro lado,
algunos países comenzaron la producción minera para desarrollar sus actividades
industriales, como el caso de Brasil. Un problema fundamental, al que se
enfrentan muchos países de la región, es la escasez de capitales y medios
técnicos para llevar adelante las tareas de prospección y explotación de los
yacimientos mineros del subsuelo. Las condiciones de trabajo suelen ser muy
riesgosas tanto para los trabajadores de las minas como para los de las
fundiciones; este tipo de producción también deteriora el medio ambiente.
Para la ecología, el
aspecto de la minería que reviste más importancia, al margen de factores
económicos o técnicos, es el impacto que produce sobre el medio. Aunque las
modernas tecnologías permiten, en principio, reducir al mínimo los efectos
contaminantes, los costes de la restauración del entorno son muy elevados, y
las compañías mineras optan por técnicas más convencionales, que resultan más
económicas pero contaminantes. Éste es uno de los principales motivos de
preocupación entre los medios conservacionistas antes los continuados intentos
de dichas compañías de explotar recursos en todo tipo de ecosistemas, ya que
las prometidas “técnicas limpias” resultan en la práctica una mera tapadera
publicitaria.
Atendiendo este
aspecto las explotaciones mineras se pueden clasificar en dos grupos: las
subterráneas y las realizadas a cielo abierto.
Las explotaciones
subterráneas consisten básicamente en la excavación de pozos y galerías
horizontales a profundidad variable. Al desarrollarse la vida sólo en la
superficie del planeta, la actividad subterránea no afecta, en principio, al
ecosistema terrestre. Sin embargo, hay una serie de elementos auxiliares que sí
pueden ser perjudiciales para el medio. En primer lugar las calderas y los
generadores de energía, que pueden contaminar el aire. En segundo lugar están
las escombreras, donde se acumulan los residuos de explotación, y por último
los lavaderos de mineral, cuyo impacto llega en ocasiones a ser aniquilador,
como ocurre en varios ríos de Latino américa.
Las explotaciones a cielo abierto afectan directamente al suelo y con ello toda posibilidad de vida vegetal y animal. Implican la destrucción absoluta de los ecosistemas donde suelen encontrarse los minerales, provocando una degradación irreversible en calidad y cantidad de los recursos del suelo, bosque, agua y de los ecosistemas y de los bienes y servicios que estos proporcionan. A menudo tienen forma de cráter del que va extrayéndose el mineral, al tiempo que se acumulan los escombros producidos. Al extenderse horizontalmente, pueden alcanzar dimensiones notables. En la Argentina, se encuentra la mina a cielo abierto La Alumbrera, en la provincia de Catamarca. En Belén, la ciudad donde se encuentra, como producto de la contaminación los sembríos se secaron, los animales se mueren o padecen de enfermedades que antes no se conocían, aumentaron los casos de cáncer y problema respiratorios, y cayó un 70% la producción agrícola. A ello, hay que agregar los derrames de sustancias tóxicas.
>>La minería
y sus efectos en Honduras.
En este país la
tragedia se repite. Muchos pobladores del Valle de Siria en Honduras se
ilusionaron con la idea de que la explotación minera traería desarrollo y
empleo a la zona. Sin embargo las actividades de la empresa “Minerales Entre
Mares de Honduras”, que extrae oro mediante una concesión de explotación
firmado el 10 de enero del 2000, ha decepcionado a muchos. El Comité
Ambientalista del Valle de Siria presentó un estudio elaborado por el biólogo
Flaviano Bianchini y el doctor Juan Almendariz Bonilla que indica que la sangre
de varios pobladores del Valle de Siria contiene porcentajes de arsénico, plomo
y cianuro superiores a los especificados por la Organización Mundial de la
Salud.
Considerando la
contaminación de las aguas de la Quebrada Guanijiquil, Agua Tibia y de los
pozos domésticos, y el alarmante aumento de casos de mortalidad infantil,
estrabismo y enfermedades como atrofia muscular espinal en niños y niñas,
Bianchini recomendó el cierre de la empresa Entre Mares. “Por
tratarse de un rubro económico depredador, contaminante y enfermante, las
empresas mineras que operan en Honduras deben cerrarse”, corroboró el
científico Juan Almendares Bonilla. Una recomendación que bien
harían en seguir los gobernantes de varios países latinoamericanos donde la
minería de cielo abierto está provocando muerte y desastres ambientales
irreversibles.
d- La explotación de los hidrocarburos
América latina es
importante productora de combustibles fósiles, entre los que se destaca el
petróleo, uno de los principales productos energéticos de este siglo. Se
calcula que el 10,6% extraído del mundo proviene de la región. Los mayores
productores son Venezuela, México, Brasil, Argentina, Colombia y Ecuador.
El petróleo es el
principal recurso energético de América latina, ya que el 68,3% de la energía
producida proviene de la transformación de este combustible fósil. Además su
exportación genera importantes beneficios a los países productores. En algunos
países su explotación.
En 1989 las reservas
latinoamericanas representaban el 13,4% del total mundial. El 90% se repartía
en partes iguales entre Venezuela y México. La posibilidad de que América
Latina se quede sin petróleo se diluye ante la posibilidad de explotar
yacimientos más profundos o de menor calidad. Ello dependerá de la
disponibilidad de tecnologías apropiadas que permitan extraer este recurso de
yacimientos más difíciles de explotar.
Los yacimientos de
petróleo muchas veces cuentan con importantes reservas de gas natural y, en
algunos casos como el de la Argentina, éstas son mayores que las de petróleo.
La producción
regional de carbón es inferior a la de petróleo; por esta causa es un recurso
poco utilizado para la producción energética de la región. Los principales
productores de la región son Colombia, México y Brasil.
La contaminación por
petróleo se produce por su liberación accidental o intencionada en el
ambiente, provocando efectos adversos sobre el hombre o sobre el medio, directa
o indirectamente.
La contaminación
involucra todas las operaciones relacionadas con la explotación y transporte de
hidrocarburos, que conducen inevitablemente al deterioro gradual del ambiente.
Afecta en forma directa al suelo, agua, aire, y a la fauna y la flora.
Efectos sobre el
suelo: las zonas ocupadas por pozos, baterías, playas de maniobra, piletas de
purga, ductos y red caminera comprometen una gran superficie del terreno que
resulta degradada. Esto se debe al desmalezado y alisado del terreno y al
desplazamiento y operación de equipos pesados. Por otro lado los derrames de
petróleo y los desechos producen una alteración del sustrato original en que se
implantan las especies vegetales dejando suelos inutilizables durante años.
Efectos sobre el
agua: en las aguas superficiales el vertido de petróleo u otros desechos
produce disminución del contenido de oxígeno, aporte de sólidos y de sustancias
orgánicas e inorgánicas. En el caso de las aguas subterráneas, el mayor
deterioro se manifiesta en un aumento de la salinidad, por contaminación de las
napas con el agua de producción de petróleo de alto contenido salino.
Efectos sobre el
aire: por lo general, conjuntamente con el petróleo producido se encuentra gas
natural. La captación del gas está determinada por la relación gas/petróleo, si
este valor es alto, el gas es captado y si es bajo, es venteado y/o quemado por
medio de antorchas. El gas natural está formado por hidrocarburos livianos y
puede contener dióxido de carbono, monóxido de carbono y ácido sulfhídrico. Si
el gas producido contiene estos gases, se quema. Si el gas producido es
dióxido de carbono, se lo ventea. Si bien existen reglamentaciones, el venteo y
la quema de gases contaminan extensas zonas por la dirección de los vientos.
Efectos sobre la
flora y la fauna: la fijación de las pasturas depende de la presencia de
arbustos y matorrales, que son los más afectados por la contaminación con
hidrocarburos. A su vez estos matorrales proveen refugio y alimento a la fauna
adaptada a ese ambiente. Dentro de la fauna, las aves son las más afectadas,
por contacto directo con los cuerpos de agua o vegetación contaminada, o por
envenenamiento por ingestión. El efecto sobre las aves puede ser letal. Si la
zona de explotación es costera o mar adentro el derrame de hidrocarburos
produce daños irreversibles sobre la fauna marina.
FUENTE: Encuentra
aquí información de Recursos naturales en Latinoamérica .html.rincondelvago.com
› Trabajos y Tareas › Geografía.
Sin ser un espacio especialmente rico en recursos naturales.
SIMBOLOGIA REPRESENTACIONES TERRESTRES:
Una representación geográfica es aquella
figura o imagen trasladada desde la realidad; en este caso, la Tierra es un planeta en el
que el hombre vive y por lo tanto no puede visualizar en su totalidad. Sin
embargo, gracias a imágenes elaboradas de la Tierra, es capaz de mirar su
planeta y obtener múltiples conocimientos de ella.
Las representaciones de la Tierra más
comunes son los mapas, que ofrecen una serie de ventajas: son fáciles de
transportar y almacenar al estar plasmados en una superficie plana capaz de
doblarse o enrollarse, y pueden fijarse en una gran cantidad de superficies
planas como paredes, mesas, tablas, etcétera.
El arte de plasmar la Tierra:
No obstante, existe otra forma de
representar la Tierra, más acorde con su forma original: el globo terráqueo. Se
trata de una representación a escala elaborada sobre una superficie
tridimensional, específicamente una esfera. La
forma de la Tierra no es exactamente esférica pues
está achatada en los polos, pero se acepta a la esfera como una forma adecuada
para representar el planeta.
Gracias a imágenes
elaboradas de la Tierra, el hombre es capaz de mirar su planeta y obtener
múltiples conocimientos de ella.
Ambos, mapa y globo terráqueo,
aparecen como recursos útiles para toda persona que ha necesitado conocer la
Tierra o una parte de ella.
Los mapas
La mayoría de los mapas están hechos a escala sobre un material plano y liso (comúnmente papel) y muestran un sistema de líneas y puntos imaginarios llamados paralelos y meridianos, gracias a los cuales es posible, y por medio de coordenadas geográficas, ubicar un punto específico.
Antiguo mapa de la
Tierra.
Los primeros mapas del mundo eran
herramientas muy sencillas, pero con el transcurso del tiempo, la necesidad de
tener mapas más precisos y amplios logró que se les añadiera recursos que
facilitaran su comprensión y elevara su utilidad. Hasta el día de hoy, todos
los buenos mapas tienen estas características:
Escala.
Indica la relación entre las distancias en el mapa y las distancias reales en el mundo. Por ejemplo, un centímetro en el gráfico podría representar 10 kilómetros de la Tierra. Esto permite tener una idea acerca de la medida de sitios reales, como la anchura de un río o el perímetro de un país.
Indica la relación entre las distancias en el mapa y las distancias reales en el mundo. Por ejemplo, un centímetro en el gráfico podría representar 10 kilómetros de la Tierra. Esto permite tener una idea acerca de la medida de sitios reales, como la anchura de un río o el perímetro de un país.
Simbolizaría.
Es el conjunto de símbolos gráficos que se añaden para representar ciertos elementos de la geografía del área. Muchos mapas suelen utilizar estrellas para indicar que ahí se encuentra la capital de un país, y otros muestran varios tipos de líneas para mostrar caminos, carreteras o fronteras.
Líneas imaginarias.
Las líneas de latitud y longitud, o meridianos y paralelos, se muestran formando una especie de red o rejilla gracias a la cual se puede localizar un sitio.
Las líneas de latitud y longitud, o meridianos y paralelos, se muestran formando una especie de red o rejilla gracias a la cual se puede localizar un sitio.
Generalización.
Es la selección de elementos a ser incluidos, excluidos o fusionados en un mapa. Mientras más grande sea la escala, es menos probable que se agreguen elementos específicos; es el caso de los mapas cuya intención es mostrar los continentes: no suelen incluir las capitales de las ciudades del mundo o las carreteras, porque para eso se suelen utilizar mapas más específicos.
Es la selección de elementos a ser incluidos, excluidos o fusionados en un mapa. Mientras más grande sea la escala, es menos probable que se agreguen elementos específicos; es el caso de los mapas cuya intención es mostrar los continentes: no suelen incluir las capitales de las ciudades del mundo o las carreteras, porque para eso se suelen utilizar mapas más específicos.
Tipos de mapas.
Aunque existen muchísimos tipos de
mapas, pueden pertenecer a uno de estos grandes grupos: Mapas topográficos.
Son los que resumen el paisaje en sus características topográficas: relieve, forma del terreno,
etcétera. Mapas
temáticos. Son mapas que muestran distribuciones
o patrones sobre un tema específico, como la densidad de población de Australia
o el clima de Canadá. Mapas
de referencia general. Describen la geografía general de un
área, lo que incluye sus elementos naturales y artificiales. Los ejemplos más
claros son los mapas de las calles y de zonas turísticas. Cartas de navegación.
Son mapas utilizados para la navegación marítima e incluso aérea. Tiene
características de los mapas anteriormente descritos pero muestran más detalles
del agua y de las costas que de la superficie continental. Mapas catastrales.
Muestran los bienes inmuebles, las medidas y los límites de un país, o una
región. Los mapas catastrales se componen de varios planos catastrales (donde
se detallan las mismas características, pero de una propiedad).
Globo terráqueo.
El globo terráqueo
Pese a la mayor correspondencia del
globo terráqueo con la forma de la Tierra, es una representación poco práctica
en comparación con los mapas. Sin embarga, tiene la enorme ventaja de no
distorsionar en grado sumo la forma y el tamaño de la superficie terrestre.