Estructura de los Procesos de
Investigación, enmarcado en la dialéctica de lo Curricular y Educativo, en el Marco de la transformación Universitaria:
Dentro de los aspectos de la estructura de la
investigación de índole genérico, de planificación y académico, se encuentran
las líneas de investigación de índole universitario, las líneas de trabajo de
las organizaciones socio-productivas, las redes de investigación, los sujetos
con amplia o poca trayectoria investigativa, los ejes temáticos teóricos y
reales de naturaleza cuali-cuantitativo, los insumos para los trabajos de investigación, las
organizaciones públicas y del estado que ayudan financieramente a los
investigadores o al desarrollo de los trabajos de investigación, los núcleos o
centros de investigación, las datas de los trabajos de investigación, las
revistas indexadas y arbitradas, los procesos de investigación, los registros
de cursos y talleres de investigación universitaria y profesional, el número
de espacios con infraestructura acorde
para la investigación, la data de los post-grados para los investigadores, el
índice y/o registro de congresos destinados a la investigación social y
tecnológica, los equipos y materiales técnico operativos de apoyo a los
procesos de investigación como principales elementos a considerar dentro de
esta perspectiva, que engloba: (la diagnosis, la contextualidad, el
paradigma que argumenta el estudio, la
factibilidad de la investigación
y los aspectos operativos del
estudio).
Los planteamientos dialógicos funcionales de desaprender para
aprender, (en su intencionalidad filosófica conllevada a la
práctica comunitaria), los juicios-críticos sustentados caracterizados en
la metamorfosis educativa nacional promocionan la reestructuración de la universidad Venezolana mediante el
fortalecimiento de un modelo formativo sistémico y realista (ver figura nº 5), por
razón de la interrelación de acciones e intercambios socio-educativos,
proyectos a nivel latinoamericanos y mundiales enraizados con los enfoques
alternativos, emergentes, sociales crítico/reflexivos dinámico/participativos
humanistas/emancipadores y socio/antropológicos que sostienen la dimensión
ética, la concientización, la sensibilización educativa, el avance
psico-humano, la autocrítica, la autorreflexión, el impulso personal y
profesoral reconstruido por un
esquema alternativo/investigativo para la educación nombrada que permita la
integralidad del ser, con la sociedad como tal, esparcida como base de los
procesos de investigació
n y la adaptabilidad del método.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REVISION
Y ANALISIS
TEORIA Y PRÁCTICA
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
PROCESO
ANALOGICO Y TELEOLOGICO.
|
|
|
|
Figura Nº8:
Diseño sistémico de
factores vinculantes al
abordaje de una
realidad socio-educativa universitaria
con incidencia en
lo socio-comunitario y productivo, articulados a
procesos investigativos y
formativos. Año 2016.
Los elementos físicos, sociales y/o comunitarios dinamizadores y
dialécticos, de nacimiento adelantado y educativo que conforman una estructura
definida en cualquier fase, etapa, proceso momento o ciclo de la investigación,
contienen categorías básicas y conceptos en fraguación, instruccional lioso,
donde dichos agentes conforman un bloque hetero-redefinido de diversa índole y
naturaleza dependiendo del paradigma que lo soporte, para intereses innovadores
de distinta índole y temática operacional, donde se destaca la proyección resignificativa de los retos y alternativas
en la formación de investigadores según (Barrera y Hurtado: 2000). Por tales razones, es imprescindible asentar que las
perspectivas relacionadas al conocimiento como proceso integral que se
identifican con el factor epistémico, posteriormente con el agente metodológico
y por último con la interrelación y/o triangulación de los factores educativos,
descritos claves para precisar, la estructura como agente primario y luego funcional a manera de reajuste educativo bajo
el soporte de la mayéutica y la indagación y formación del ser, el hacer, el
conocer y el convivir del proceso de aprendizaje universitario y social.
Dentro de los vectores técnico-funcionales que
caracterizan los procesos investigativos
existen diversidad de opciones, realidades y combinaciones que han
caracterizado los sumarios de la investigación como paradigma enfoques o procesos
y/o como teorías respectivamente emancipadoras en este ámbito educativo
bolivariano. Por tales razones, se plantea que desde las orientaciones
positivistas-fenomenológicos puras, combinadas y aplicables, los estudios
basados en teorías constructivistas, mixtas o de otra naturaleza de la
investigación, en trabajos de nivel ecléctico, o por realidades investigativas
cualitativas, cuantitativas y/o cuali-cuantitativos, que contribuyen a
alimentar la existencia de la diversidad de formas y maneras de estudiar los
objetos y sujetos de complejidad socio-cultural, socio-critica y
socio-tecnológicas en cualquier realidad universitaria y socio-comunitaria,
ensamblada con la verdadera praxis
paradigmática académica para comprender el redefino rol ultra-complejo del
sujeto humano post-moderno (Zemelman: 1991). Por ejemplo: Correlación hombre necesidad material y espiritual,
satisfacción mediante adquisición del hecho o necesidad, a través de un proceso liado
empírico en algunos casos figurados
para terceros sujetos.
Es oportuno destacar la parte de las concepciones curriculares
socio-educativas, el enfoque del diseño
de las acciones socio-pedagógicas, los procesos de investigación alternativos
tales como: la (I.A.P), el Marco lógico, los esquemas fenomenológicos post-positivista,
lo etnográfico resaltan la aplicación de
un método social y de naturaleza científico
extrapolado a la educación y viceversa, adaptativo. Los resultados prácticos de la investigación, son la creación de un renovado paradigma para la educación Universitaria
actual Venezolana en las primeras fases socio-educativas del sistema laico
general. La articulación con las premisas centrales son el aprehender el
espiral/cíclico de la formación profesional en el área docente, la triangulación
comunidad, escuela y educación, para preparar mejores seres humanos a la
sociedad, en este sentido son el escenario para la redimensión del sistema
investigativo y socio-educativo universitario, que recanalizan la escuela
moderna.
Argumentando la importancia
del eje accionario
y transversal de las historias
de vidas y la visión etnográfica y etno-metodologica, (renovada visión de la sistematización de ideas para lograr propósitos
vinculado al área de conocimiento sobre las actividades y funciones de los
sujetos y sumarios que están integrados a la dinámica de grupos sociales o para
estudios de casos), como métodos
alternativos y altamente
eficientes, incluyendo a la sinergia entre el objetivo y el objeto
de investigación, vectores que
permiten el desarrollo
de las ciencias sociales
en nuestras comunidades
debido a su fraguadora labor, enmarcados
bajo los modelos materialistas y científicos de la humanidad, los cuales se
promueven como ejemplos: al contexto curricular y socio-educativo son sinónimos del utilitarismo
socio-antropológico, psicológico de
trasfondo universitario post-moderno para la ilustración vivencial del
hombre y del ser en la redefinición laboral de la onto-creatividad individual
y grupal entendida con la premisa trans-compleja
y constructivista alternativa, social-hermenéutica de la sociología del conocimiento, (Schnetíles:
2002). Ayuda a comprender las premisas expuestas en cualquier texto, sea
cual fuese su naturaleza epistémica,
creando una opción para manejar una estrategia técnica, que ayude a resolver
cualquier necesidad o problema, y a la vez contribuya a irradiar el
conocimiento que debe ser reproducido y aprendido por los sujetos sociales.
Otro ejemplo: El hombre
busca crear viviendas en una comunidad
rural, que hace el
ingeniero encargado de
la obra realiza
un pre-diagnostico del sitio
y el
impacto de las
viviendas, realiza un plano,
diseña un proyecto con recursos
humanos, materiales y financieros
para llevar a cabo
la obra, la
obra pasa o el
proyecto por un
proceso de licitación administrativa en los
entes que van
a apuntalar el proyecto socio-productivo, este se
aprueba, y llega nuevamente
a manos del
ingeniero se compran los
materiales e insumos, se contrata
a un personal especializado
en construcción civil y en areas afines,
aguas negras, aguas blancas,
maestros de obra, etc. Se desarrolla
la obra, se
culminan las infraestructuras, (casas) se
les entrega a los
solicitantes de acuerdo a un control previo. Inicia el funcionamiento social
una nueva comunidad, pero el
dinamismo perenne de la vanguardia existencialista, destacando al hombre sigue mejorando
su osmosis intelectual, permeada
con el conocimiento para sí y para
sus grupos conformantes del agujero societal y
comunitario.
La problemática teórica societal de irradiación formativo
universitario, depende de la
utilización esquemas investigativos y de
métodos tales como: el de
historias y/o relatos de vidas, el estudio biográfico, las
investigaciones etno-biográficas, los registros técnicos y observacionales
individuales y de conglomerados social, los test-socio-métricos y
psico-métricos, donde cada
proceso y herramienta metódica
busca estudiar la
forma y manera
del actuar y comportarse del sujeto
de acuerdo a sus
características y vivencias
en sus diversos
planos, hecho que se
denomina problemática del
individuo, donde la definición
y aprehensión de
lo real (Navarro, G: 2009), es
otro factor clave,
para estudiar las
vertientes categoriales tales como: la
psico-biografías comunitarias, factor que describe
las perspectivas sociales y el
fraguado de los
individuos en el difícil
mundo de la
sociología actual que ayudan a
canalizar la factibilidad pedagógica como proceso metodológico educativo en la contextualizada universidad
post-moderna, por ejemplo: Para la vida
y las obras de un cantor
popular de música
llanera u otro trabajo existencialista y de modo de vivencia.
En el dialectismo psicológico
de tipo socio-comunitario, la utilización de categorías
tales como; la psicología social,
la negociación social, la psicología
pura y analítica, las contribuciones
sociales, los enfoques de la Teoría de Boulton, las variadas posiciones
psicológicas de Freud, las
acepciones de dependencia e interdependencia de intangibilidad de la
personalidad y de su axioma conductual, los enfoques de
atracción y acción interpersonal, las tomas de decisiones, el conformismo y
excepcionalidad, los procesos de
grupo, la psicología de las
organizaciones, las alternativas sobre
las mediciones de actitudes, los factores conductuales para
la toma de decisiones gerenciales y organizativas; son
los cimientos de abordaje socio-educativo que apoyan la
práctica pedagógica y redefinen a los
estudios comunitarios, que dan fuerza al
paradigma de la
alternatividad psico-pedagógico
que esquematizan el alcance cognitivo de las posturas innovadoras del quehacer
humano y de la búsqueda de la verdad científica
en el complejo sistema de la postmodernidad una sociedad supuestamente
transparente pero concreta, según (Vattino: 1990).
Donde la multiplicidad de
ópticas para la investigación pasa por combinar, teorías, enfoques y
paradigmas, mediante la triangulación de elementos llámese triangulación
investigativa de tipo temporal, que describe los electos indicativos del
espacio y el tiempo para ejecutar el estudio, la triangulación investigativa
problematizadora, donde se describen las variables e indicadores cualitativos y
cuantitativos que caracterizan el estudio realizado y/o a
realizar y la triangulación
metodologica, donde se precisan los pasos que conforman el método y los
elementos que integran la manera o forma de hacer las cosas es decir, la
técnica empleada, son variantes
operativas que deberían considerarse en los distintos procesos de investigación
universitarios y sociales, propios de la productividad científica, intelectual
y socio-productiva.
La relevancia de la dualidad de la preparación académica tanto
para el docente como para el educando, solidifican las bases cognitivas con el
manejo de proyectos alternativos emergentes para la conexión universitaria y de
la comunidad, promoviendo los pilares estructurales y curriculares sustentados
en la integralidad, pertinencia universalización, calidad
interdisciplinariedad, transversalidad, complejidad-flexibilidad, sentido de
propósito y trascendencia de la formación e implantación de perspectivas
eco-pedagógicas, claves para insertar a los profesionales universitarios al
sistema socio-productivo. Esta labor
abierta y socializadora, con trasfondo en los principios de investigación-universal
caracterizan las vertientes más relevantes del estudio en cuestión como son: la
interrelación de los procesos de investigación con las instancias laborales y
profesionales, sustentados en el holismo de las organizaciones como fundaciones
e instancias, centros de investigación y núcleos de investigación del citado
ámbito tecnológico y con la sociedad misma en su metamorfosis parcial y
totalitaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario