LAS REALIDADES Y ALCANCES DE LOS PROCESOS DE INVESTIGACIÓN..
Los diversos aspectos técnicos y operativos que van desde, las razones científicas y
operativas por las cuales se retoma el abordaje del método para efectuar un proceso investigativo
genérico y particular redimensionado, en el contextualizado ámbito universitario
es importante comprender primero el sentido y significado de los elementos teóricos
y prácticos que inmersos en una trans-complejidad sistémica donde se describen
y caracterizan los agentes operativos de la realidad de la producción
científica, social y comunitaria, a través de las perspectivas trans-disciplinarias
de la educación y de la pesquisa de hoy en día
o situadas bajo el enfoque
postmoderno de la sociedad misma, siendo estos factores indispensables para comprender la re-utilidad socio-formativa primero como individualidad de aprendizaje y
luego como sincronía societal y contextual en el país, encaminados por
propósitos direccionales del
referido estudio.
La magnitud de la génesis del estudio de hechos, subrayando sus principios, causas y consecuencias, de análisis de
una estructura o aplicabilidad de un bosquejo sistémico y dialéctico,
y/o de base diagnostica, reimpulsa la comprensión de lo particular a lo general
y viceversa, salvando la descripción de
la realidad vinculante, la acción del fenómeno social y humano, para lo
socio-tecnológico como punta de lanza de progreso de la investigación
universitaria y social, en el marco de
las universidades Politécnicas Territoriales Experimentales, como totalidad
educativa son en si, la esencia de la primicia socio-educativa de la aplicación
de los procesos investigativos para renovados fines societales y universitarios
con cuerpo epistemológico único y propio de cimiento antropológico y socio-cultural
en Venezuela.
La apertura de los procesos de investigación
universitarios, basados en modelos cualitativos, cuantitativos o mixtos, va mas allá de la explicación de un método en un saber, o en una
unidad curricular, taller o conferencia, la verdadera apertura del abanico en la investigación pasa
por el compromiso del docente en asumir su rol de formarse, en comprender que
no existe una sola vía para resolver problemas, necesidades o estudiar
potencialidades en multiplicar una sólida acción científica, metódica, innovadora y socio-cultural, donde por
ejemplo, se destaca al proceso culturall la comunicación, los entes u
organizaciones sociales y la formación
como agentes de aprendizaje humano, transcurso que va para beneficio, de
un entorno socio-comunitario, donde el hacer ciencia es mas complejo que la
analogía parsimonica de la doxa y la episteme, como condición básica para
analizar el verdadero objetivo y re-utilidad del conocimiento y los alcances de la investigación social, articulada con la tecnológica
a favor de la humanidad y de la universidad misma y su metamorfosis, sistemática y comunitaria realista.
No basta, con entender posiciones como la
filosofía de la operatividad, la axiología epistémica, la mayéutica educativa
del proceso de aprendizaje, la cotidianidad y vivencialidad de hechos o
acciones etnográficas, la interacción simbólica, los estados de psicología
humana, la sistematicidad y realidad de las historias de vida, entre otros
factores, Es importante comprender su concepción, su teoría y su fundamentación
epistemológica y su verdadero alcance realista, es de mayor relevancia entender
su finalidad y re-utilidad para la cotidianidad neo-educativa, esta
interrogante es el verdadero ente
formativo, acción enmarcada en los procesos de investigación, ya que de allí
depende la naturaleza de la razón innovadora tanto en la sociedad como en la
universidad y en la vida misma, los
nudos críticos y los problemas,
son parte de la re-contextualidad humana, lo
que se diversifica y
regenera son los inconvenientes cuando
no se trabajan a tiempo y retoman procesos que para
algunos son desgastados productivamente, en el campo de la educación e
investigación universitaria de trascendencia curricular, necesarios para internalizar los hechos cambiantes en la vida
del hombre.
La posibilidad de entender que el método y su
diversidad aplicativa, los esquemas de investigación van de la mano, el
currículo por acreditación de saberes con salidas intermedias, se cimientan
como prototipos de la reflexión básica
de este aporte ontológico en su dimensión
de ajuste social, comunitario y
tecnologico. Debido a que, en el campo
de la investigación no puede existir “camisas de fuerzas o recetarios” que
limitan la búsqueda de los conocimientos ya sean sociales o tecnológicos, la
verdadera esencia es reimpulsar la creatividad mediante la lógica, la
racionalidad, el empirismo, la objetividad y la sistematicidad de los hechos o
fenómenos a estudiar, indiferentemente su naturaleza epistémica adaptados a un
complejo mundo cambiante
realista y operativo donde
no solo se
habla de lo fenomenológico, ni de
lo positivista, ni de lo etnográfico, sino
de aspectos alternativos emergentes y/o misceláneos, que
en su esencia son parte de la praxis investigativa y social del ser humano.

No hay comentarios:
Publicar un comentario